Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-1012/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск                                                                                  26 ноября 2020 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волджске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к ФИО о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (далее ООО «СК «Гранта») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО, указывая, что 23.06.2019г. на ул.Пр.Победы, напротив дома №159 г.Казани РТ, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомашины BMW 530XI г/н под управлением ФИО и автомашиной ВАЗ 219210 г/н под управлением ФИО В данном ДТП установлена вина водителя ФИО На момент ДТП сведений об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС водителем ФИО не было представлено. Полис ОСАГО у лица, виновного в причинении ущерба отсутствовал. Гражданская ответственности владельца ТС ВАЗ 219210 г/н застрахована в ООО «СК «Гранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта за /КАСКО/19 от 29.05.2019г. В связи с указанным ДТП, согласно условиям договора страхования, ООО «СК «Гранта» признало автомобиль конструктивно погибшим, выплачено выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 242 909 руб.95коп.

ООО «СК «Гранта» просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «СК « Гранта» сумму выплаченного страхового возмещения 242909руб.95коп. 5629руб.00коп. расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО «СК «Гранта» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще по месту регистрации.

Третье лицо ФИО на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.06.2019г. на ул.Пр.Победы, напротив дома №159 г.Казани РТ, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомашины BMW 530XI г/н под управлением ФИО и автомашиной ВАЗ 219210 г/н под управлением ФИО

Постановлением Инспектора ДПС 5 взвода 1Батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении 18 от 23.06.2019г. ФИО привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ.

Постановлением установлено, что ФИО в нарушение п.п.9.10., 10.1. ПДД РФ, не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновение, тем самым нарушил Правила расположения транспортных средств на проезжей части. Постановление вступило в законную силу.

В результате события, имевшего место 23.06.2019 года, принадлежащему ФИО транспортному средству причинены механические повреждения, которые отражены в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Факт причинения ущерба автомашине ФИО и наступление в связи с этим страхового случая подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что стоимость ущерба составила 242 909руб.95коп., которая по расчету истца складывается 384285руб. (страховая сумма) - 15371руб.40коп. (франшиза)- 126003руб.65коп. (стоимость годных остатков) -2700руб.00коп. (стоимость дефектовки) +2700 (стоимость эвакуации).

Данная сумма перечислена истцом ФИО платежным поручением.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждена выплата истцом страхового возмещения ФИО в сумме 242909руб.95коп.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом.

Выплатив страховое возмещение ООО «СК «Гранта»       заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба с лица, виновного в причинение ущерба -с ФИО

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма ущерба, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составит 242909руб.95коп. Иного расчета суду не представлено. Ходатайств и заявлений от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «СК «Гранта» в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5629руб.00коп., что подтверждается платежным поручением №1067 от 12.02.2020 года, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5629руб.00коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «СК «Гранта» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к ФИО о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 242909руб.95коп.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5629 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:       Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение

Вынесено 04 декабря 2020 года

2-1012/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК Гранта
Ответчики
Гусманов Ильдар Рамилевич
Другие
Воронцова Анастасия Олегровна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
17.11.2020Производство по делу возобновлено
26.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее