Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4895/2023 ~ М-4120/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-4895/2023

27RS0003-01-2023-005591-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                                                                                 11 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Тулупове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Морозовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие данного лица.

В судебное заседание не явилась ответчик Морозова ФИО11 Из материалов дела установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о снятии Морозовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Морозова ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На запросы суда поступила информация от нотариальной палаты <адрес>, что наследственное дело после смерти Морозовой ФИО14 не открывалось, от УМВД по <адрес>, что за ФИО1 зарегистрированных, а также числившихся и снятых с учета автомототранспортных средств не значится.

Из поступивших на запросы суда поквартирной карточки, а также реестрового дела следует, следует, что Морозова ФИО15 на момент смерти владела № долей жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наряду с собственниками ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетним ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО6, и находящимися под опекой несовершеннолетними ФИО4, ФИО7

При таких обстоятельствах дела, исходя из анализа вышеприведенных норм законодательства, в связи со смертью ответчика Морозовой ФИО17 до подачи иска, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет истцу его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозовой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи со смертью ответчика Морозовой ФИО19

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     С.А. Карпачева