Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2022 ~ М-1638/2022 от 26.10.2022

61RS0045-01-2022-002656-54

Дело № 2-1992/2022            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                  23 декабря 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Ф.Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Ф.Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2021 между ООО «Экспобанк» и Ф.Н.Н. подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 799056 рублей на срок 31.03.2028 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 05.05.2021, установлена 25,88%, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 06.05.2021 по настоящее время, установлена в размере 13,88%.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства – <данные изъяты>, модель – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номер №, год выпуска 2016, паспорт транспортного средства <адрес>.

Залог на имущество зарегистрирован в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем в адрес ответчика был направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженность по основному долгу Ф.Н.Н. перед истцом составляет 919095 рублей 89 копеек.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Банком была получена исполнительная надпись нотариуса от 28.04.2022 за №, по которой была взыскана сумма 799076 рублей 34 копейки.

В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 553 500 рублей. Таким образом стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> модель – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номер №, год выпуска 2016, паспорт транспортного средства <адрес> в счет погашения задолженности Ф.Н.Н. АО «Экспобанк» по кредитному договору № от 04.04.2021, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 553 500 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик Ф.Н.Н., в суд также не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.04.2021 между ООО «Экспобанк» и Ф.Н.Н. подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 799056 рублей на срок 31.03.2028 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 05.05.2021, установлена 25,88%, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 06.05.2021 по настоящее время, установлена в размере 13,88%.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика №.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства – <данные изъяты>, модель – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номер №, год выпуска 2016, паспорт транспортного средства <адрес>.

Залог на имущество зарегистрирован в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от 05.04.2021.

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем 06.04.2022 в адрес ответчика был направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженность по основному долгу Ф.Н.Н. перед истцом составляет 919095 рублей 89 копеек.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Банком была получена исполнительная надпись нотариуса от 28.04.2022 за №, по которой была взыскана сумма 799076 рублей 34 копейки.

В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 553 500 рублей. Таким образом стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Таким образом, у банка возникло право залога в отношении указанного автомобиля в обеспечение исполнения кредитных обязательств Ф.Н.Н. по договору № от 04.04.2021 в порядке ст. ст. 339,340,341 ГК РФ.

Доказательств возврата банку суммы кредита, уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 334, 337, 341, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению № от 27.09.2022 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ф.Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Ф.Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, модель – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номер №, год выпуска 2016, паспорт транспортного средства <адрес>, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с Ф.Н.Н. (паспорт №) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ОГРН: 1217700369083) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.

Председательствующий: