Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-898/2023;) ~ М-895/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-71/2024

УИД № 42RS0022-01-2023-001046-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                           15 марта 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО6

"ххх" к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Требования мотивированы тем, что "ххх" между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 5 000 рублей под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. "ххх" ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО6 умерла "ххх". В настоящее время задолженность не погашена и составляет 13 644,79 рублей. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником ФИО6 является ФИО1, в случае установления судом иного круга наследников банк просит привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере 13644,79 рубля, а кроме того сумму уплаченной государственной пошлины в размере 545,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.

    В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что "ххх" ФИО6 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитования (л.д. 9).

На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита, Тарифов Банка, между истцом и ФИО6 заключен договор потребительского кредита №***, беспроцентный период по которому составляет до 60 месяцев, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действкет до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования-до востребования, срок возврата кредита-до востребования. Базовая ставка по договору 10% годовых, ставка льготного периода кредитования 0% годовых, (л.д.10-14).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, активировав карту и предоставив ФИО6 с "ххх" денежные суммы к получению, ФИО6 воспользовалась предоставленной кредитной картой в пределах предоставленного лимита, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету №*** (л.д.54-65).

Судом также установлено, что "ххх" ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 32-42).

Судом также установлено, что ФИО6, "ххх" года рождения, умерла "ххх" (копия свидетельства о смерти на л.д. 179), не исполнив обязательства по кредитному договору.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на "ххх" задолженность по кредитному договору составляет 13 644, 79 рублей, из них: 4 323, 45 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9 321, 34 рублей- иные комиссии (л.д.48-53).

Из копии наследственного дела №*** (л.д. 159-207) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, "ххх" года рождения, умершей "ххх", открыто "ххх" на основании заявления сына наследодателя-ФИО2, "ххх" года рождения о принятии наследства.

Кроме того "ххх" было подано заявление о принятии наследства дочерью наследодателя ФИО3, "ххх" года рождения. Иные наследники в нотариальную контору не обращались.

"ххх" на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли на жилой дом и ? доли на земельный участок, находящиеся по адресу: *** ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от "ххх", стоимость земельного участка, находящегося по адресу: *** составляет 209 634,60 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от "ххх", стоимость жилого дома, находящегося по адресу: *** составляет 444 430,83 рублей.

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ФИО2 и ФИО3 меньше размера задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиками не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО6 истцом суду не представлено, судом не добыто, а потому суд считает заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества умершей ФИО6 превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 (дети умершей) должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому c ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 545,79 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору №***) по состоянию на "ххх" в сумме 13644,79 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 545,79 рублей, а всего взыскать 14 190 рублей 58 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-71/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области