Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-201/2022

83RS001-01-2022-000994-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                             16 июня 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Филиппова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филиппова Василия Федоровича, <данные изъяты>

установил:

Филиппов В.Ф. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут Филиппов В.Ф., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – на улице возле <адрес> отказался выполнить законное требование сержантов полиции ОППСП УМВД России по Ненецкому АО ФИО4 и ФИО5, а именно отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления его личности и составления административного материала, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции действовавших в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании подпунктов 8, 13, пункта 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Филиппов В.Ф. показал, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признаёт.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3, а также потерпевшие ФИО4 и ФИО5, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав Филиппова В.Ф., судья приходит к выводу о том, что вина Филиппова В.Ф. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе Филиппов В.Ф. указал, что с протоколом он согласен;

- копией протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.Ф. был доставлен в УМВД РФ по Ненецкому АО в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении Филиппова В.Ф. по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение Филиппова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в общественном месте – на улице возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. С протоколом Филиппов В.Ф. согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Филиппова В.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортами сотрудников полиции ОППСП УМВД России по Ненецкому АО ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ год, в которых отражены обстоятельства неповиновения Филипповым В.Ф. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и обстоятельства воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей;

- видеозаписью, находящейся на оптическом диске, на которой зафиксированы обстоятельства неповиновения Филипповым В.Ф. законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей;

- пояснениями Филиппова В.Ф., которые он дал в судебном заседании, из которых следует, что подтверждает факт невыполнения им требований сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 при его доставлении ДД.ММ.ГГГГ в здание УМВД РФ по Ненецкому АО. Вину в совершении вменяемого ему правонарушения признаёт полностью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Филиппова В.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ОППСП УМВД России по Ненецкому АО ФИО4 и ФИО5, а именно отказался выполнить законное требование пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления его личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение Филиппов В.Ф. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Филиппов В.Ф. холост, иждивенцев не имеет, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Филиппова В.Ф., является - признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Филипповым В.Ф. правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, его личность, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Филиппова Василия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           <данные изъяты>

<данные изъяты>                                          М.А. Шитиков