№ 2-1027/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2024 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2024 по иску АО «Жилуправление» к Вильдановой Э. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Вильдановой Э.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за 1/3 долю жилого помещения, находящегося по адресу..., за период с ... по ... в размере 84161,45 руб.
В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ..., представитель истца АО «Жилуправление», ответчик Вильданова Э.А., представитель третьего лица Октябрьского ГО СП УФССП России по РБ не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны нее явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление АО «Жилуправление» к Вильдановой Э.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Жилуправление» к Вильдановой Э. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, за 1/3 долю жилого помещения, находящегося по адресу: ... период с ... по ... в размере 84161,45 руб., оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья: Харькина Л.В.