Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2024 ~ М-512/2024 от 14.02.2024

№ 2-1027/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2024 по иску АО «Жилуправление» к Вильдановой Э. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Вильдановой Э.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за 1/3 долю жилого помещения, находящегося по адресу..., за период с ... по ... в размере 84161,45 руб.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. ..., представитель истца АО «Жилуправление», ответчик Вильданова Э.А., представитель третьего лица Октябрьского ГО СП УФССП России по РБ не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны нее явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление АО «Жилуправление» к Вильдановой Э.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Жилуправление» к Вильдановой Э. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, за 1/3 долю жилого помещения, находящегося по адресу: ... период с ... по ... в размере 84161,45 руб., оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья: Харькина Л.В.

2-1027/2024 ~ М-512/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Жилуправление"
Ответчики
Вильданова Эльвира Альбертовна
Другие
Октябрьский ГО СП УФССП России по РБ.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено
28.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее