Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-159/2019 от 22.03.2019

<данные изъяты>

дело №5-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 22 марта 2019 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тайбери С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тайбери СН неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 89 ФЛ №389739 от 21 марта 2019 года и приложенных к нему материалов административного дела, Тайбери С.Н., 21.03.2019 года в 20 часов 05 минут, в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии гражданина <данные изъяты>., на неоднократные замечания последнего, прекратить свои противоправные действия, Тайбери не реагировал, продолжая вести себя вызывающе.

Своими действиями Тайбери С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Тайбери С.Н. в содеянном не раскаялся, вину не признал, указал, что в указанные дату и время находился у <адрес>, но не выражался нецензурной бранью.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Тайбери С.Н. полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №389739 от 21.03.2019 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; объяснением свидетеля <данные изъяты> а также рапортом сотрудника ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> содержание которых соответствует обстоятельствам правонарушения, копией паспорта на имя Тайбери С.Н., сведениями об отсутствии заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества и данными об административных правонарушениях, ранее им совершенных.

Оснований не доверять пояснению сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, пояснению свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.Таким образом, судья признаёт Тайбери С.Н. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Тайбери С.Н. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу АЗ 038 №389739 от 21.03.2019 г., Тайбери С.Н. был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 21 марта 2019 года в 20 часов 20 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, - срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 20 ░░░░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 22.03.2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №5-159/2019 ░.№1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.