Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2361/2022 ~ М-1959/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-2361/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003056-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас 09 декабря 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова О.И. к Будкину А.Б., Поповичу А.В. о возмещении вреда, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кротов О.И. обратился в суд с иском к Будкину А.Б., Поповичу А.В. о возмещении вреда, причиненного в ДТП, в котором просил взыскать причиненный в ДТП от 06.06.2022 вред в размере 57 239 рублей, судебные расходы.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От Кротова О.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, Кротов О.И. указывает, что денежные средства были выплачены ему во внесудебном порядке, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Кротова О.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кротова О.И. от иска к Будкину А.Б., Поповичу А.В..

Производство по гражданскому делу по иску Кротова О.И. к Будкину А.Б., Поповичу А.В. о возмещении вреда, причиненного в ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***