Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2023 (2-12199/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-1085/2023 (2-12199/2022)

86MS0065-01-2022-007348-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 г.    г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А., с участием представителя ответчика Базарсадаева В.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к обществу с ограниченной ответственностью «АМГА ПЛЮС», Мартынову С. А., Мартыновой В. В., обществу с ограниченной ответственностью «АМГА», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стройимпульс» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении поручительства,

установил:

Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (далее – Фонд) обратился в суд с иском, в котором указал, что ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило ООО «АМГА ПЛЮС» кредит в размере 10 000 000 руб. Фонд взял на себя обязательство предоставить поручительство Банку за должника в качестве обеспечения обязательства должника по кредитному договору. По условиям договора поручительства, ответственность Фонда является субсидиарной, в размере не более 50 % от суммы полученного должником кредита; по мере гашения должником кредита размер ответственности поручителя уменьшается пропорционально сумме гашения кредита и в любой момент времени не может быть больше 50 % по выплате суммы кредита. В качестве за обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам ООО «АМГА ПЛЮС» обязалось выплатить Фонду вознаграждение в размере 1,5 % годовых от первоначального размера поручительства. Свои обязательства по договору о предоставлении поручительства ООО «АМГА ПЛЮС» исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность по выплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 881,76 руб., по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 525,62 руб., по уплате штрафа в размере 5 000 руб. в связи с неисполнением обязанности по предоставлению финансовой и налоговой отчетности за 2020 г., по уплате штрафа в размере 5 000 руб. в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства. Обязательства ООО «АМГА ПЛЮС» по договору о предоставлении поручительства обеспечены поручительством Мартынова С.А., Мартыновой В.В., ООО «АМГА», ООО Торговый дом «Стройимпульс», которые обязались отвечать солидарно по всем обязательствам Заемщика, в том числе по договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры в отношении ООО «АМГА ПЛЮС» введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ООО «АМГА ПЛЮС», Мартынова С.А., Мартыновой В.В., ООО Торговый дом «Стройимпульс» задолженность по договору о предоставлении поручительства, в том числе: задолженность по выплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 881,76 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 525,62 руб., штраф в размере 5 000 руб. в связи с неисполнением обязанности по предоставлению финансовой и налоговой отчетности за 2020 г., штраф в размере 5 000 руб. в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства за 2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб.

В судебное заседание представитель истца Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» не явился, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчики Мартынов С.А., Мартынова В.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Действующий в интересах Мартыновой В.В. представитель Базарсадаев В.Ц. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчики ООО «АМГА ПЛЮС», ООО Торговый дом «Стройимпульс» участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, уведомлялись надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее – Банк, Кредитор) и ООО «АМГА ПЛЮС» Заемщик был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ООО «АМГА ПЛЮС» кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,25 % годовых.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору, в том числе своевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, санкций за неисполнение и просрочку исполнения обязательств по договору обеспечивается:

- поручительством гражданина Мартынова С.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительством ООО «АМГА» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительством ООО Торговый Дом «Стройимпульс» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительством Фонда поддержки предпринимательства Югры по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.;

- залогом недвижимого имущества (ипотека в силу закона), приобретаемого за счет средств по кредитному договору, одновременно с регистрацией права собственности на:

1) Склад, назначение: нежилое здание. 1-этажный, общая площадь 82 кв. м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, ХМАО-ЮГРА <адрес>;

2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под склад, общая площадь 5631 кв. м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, ХМАО-ЮГРА, <адрес>, Восточный промрайон, <адрес>.

Во исполнение условий кредитного договора между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Фондом поддержки предпринимательства Югры (Поручитель) был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), в соответствии с п.1.2 которого Поручитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита. Ответственность Поручителя является субсидиарной, дополнительной к ответственности заемщика по кредитному договору.

Размер ответственности поручителя является ограниченным и не может составлять более 50 % от суммы долга Заемщика по возврату суммы кредита; по мере гашения суммы кредита по кредитному договору размер ответственности Поручителя уменьшается пропорционально сумме гашения кредита; в любой период времени размер ответственности Поручителя не может быть больше 50 % обязательств Заемщика по выплате суммы кредита (п.1.3 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры (Поручитель) и ООО «АМГА ПЛЮС» (Заемщик) был заключен договор -ГО-ЮЛ о предоставлении поручительства, по условиям которого Поручитель обязался предоставить поручительство в качестве способа исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которое ограничивается суммой 5 000 000 руб., для чего заключить с Банком договор поручительства, а Заемщик в качестве платы за обеспечение исполнения его обязательств выплачивает Поручителю вознаграждение в размере 1,5 % годовых от размера поручительства Поручителя.

В соответствии с п.2.1 договора -ГО-ЮЛ Поручитель вправе в любое время запрашивать у Заемщика информацию в отношении Заемщика (адрес фактического проживания (нахождения), финансовую и бухгалтерскую отчетность, аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности, решения органов управления, а также документы, подтверждающие достоверность такой информации и т.д.), вправе в любое время осматривать служебные, складские и иные помещения или открытые площадки.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств, установленных п. 4.1 договора, Заемщик уплачивает Поручителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд поддержки предпринимательства Югры переименован в Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация».

Свои обязательства ответчик ООО «АМГА ПЛЮС» выполняло ненадлежащим образом. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом по оплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства -ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ составила 65 881,76 руб.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении поручительства -ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ составил 2 525,62 руб.

Расчет указанных исковых требований (л.д.8) стороной ответчика не опровергнут, проверен судом и сомнений в своей обоснованности не вызывает.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора -ГО-ЮЛ предусмотрена обязанность Заемщика ООО «АМГА ПЛЮС» ежеквартально, не позднее 10 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Поручителю финансовую и налоговую отчетность, с отметкой налогового органа, ведение которой для Заемщика предусмотрено законодательством.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства предусмотрена обязанность Заемщика ООО «АМГА ПЛЮС» не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставить Поручителю информацию по форме, установленной Приложением 1 к настоящему договору.

В случае нарушения обязательств Заемщик уплачивает Поручителю штраф в размере 5 000 руб. за нарушение каждого из указанных пунктов (п.ДД.ММ.ГГГГ договора -ГО-ЮЛ).

В связи с непредоставлением Ответчиком финансовой и налоговой отчетности за 2020 г., а также информации за этот же период по форме Приложения к договору о предоставлении поручительства -ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ему был начислен штраф в сумме 10 000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении поручительства стороной ответчика суду не представлено.

Во исполнение обязательств ООО «АМГА ПЛЮС», 30.11.2012г. между Истцом и ООО «АМГА», ООО Торговый Дом «Стройимпульс», Мартыновым С.А. и Мартыновой В.В. были заключены договоры поручительства, соответственно, -П-ЮЛ/2, -П-ЮЛ/1, -П-ФЛ по которым ООО «АМГА», ООО Торговый Дом «Стройимпульс», Мартынов С.А. и Мартынова В.В. обязался нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение «Получателем поддержки» (ООО «АМГА ПЛЮС») всех обязательств по договору о предоставлении поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, исковые требования Фонда о взыскании с ответчиков сумм вознаграждения, неустойки и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме: по договору о предоставлении поручительства -ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ – 78 407,38 руб., в том числе: вознаграждение в размере 65 881,76 руб., неустойка в размере 2 525,62 руб., штрафы в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к обществу с ограниченной ответственностью «АМГА ПЛЮС», Мартынову С. А., Мартыновой В. В., обществу с ограниченной ответственностью «АМГА», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стройимпульс» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АМГА ПЛЮС», Мартынова С. А., Мартыновой В. В., общества с ограниченной ответственностью «АМГА», общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стройимпульс» задолженность по договору о предоставлении поручительства -ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении поручительства -П-ЮЛ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении поручительства -П-ЮЛ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении поручительства -П-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 407 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 рубля, а всего – 80 959 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья     И.В.Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В.Бурлуцкий

2-1085/2023 (2-12199/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Югорская региональная гарантийная организация
Ответчики
ООО АМГА
ООО АМГА ПЛЮС
Мартынов Сергей Анатольевич
Мартынова Виктория Васильевна
ООО Торговый дом Стройимпульс
Другие
Конкурсный управляющий Феденко Анатолий Анатольевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бурлуцкий Игорь Викторович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2023Предварительное судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее