2-691/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2012 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Максимцевой С.А.,
с участием представителя истца Сизмякова Н.Н. по доверенности Апатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизмякова Н.Н. к администрации Старосельского сельского поселения, администрации Вологодского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик-Ресурс», ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Сизмяков Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Старосельского сельского поселения, администрации Вологодского муниципального района ООО «Тепловик-Ресурс», ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ему решением ТОО «Озерки» было выделено жилое помещение – одноквартирный коттедж, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный коттедж был передан на баланс МУП ЖКХ «Тепловик» ВМР. ООО «Тепловик-Ресурс», действующий от имени и по поручению администрации Старосельского сельского поселения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Сизмяковым Н.Н. договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ технического обслуживания жилого помещения и предоставления коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде. В 2011 году Сизмяков Н.Н. обратился с заявлением для приватизации вышеуказанного одноквартирного коттеджа, в чем ему было отказано. Согласно выписке администрации Вологодского муниципального района из реестра недвижимости муниципальной собственности Вологодского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Просит суд признать за ним право собственности на одноквартирный коттедж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Апатова А.В. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному делу.
Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░