Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2808/2023 ~ М-1789/2023 от 02.05.2023

                                                                                  дело №2-2808/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ГУП РК «Крым БТИ» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,-

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ГУП РК «Крым БТИ» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства.

Судебные заседания по гражданскому делу назначены на 29.08.2023 и 21.09.2023 года.

В судебное заседание 29.08.2023 года истец не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано ввиду его необоснованности. В связи с чем истец и его представитель не явились в судебное заседание без уважительных причин.

В судебное заседание 21.09.2023 года участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения

Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ГУП РК «Крым БТИ» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко