Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5464/2023 ~ М-4464/2023 от 10.10.2023

Дело №

25RS0№-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                                                               <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Дворникову Д. В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 941,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318,84 руб.

В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( Далее - ГПК РФ ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных к исковому заявлению материалов следует, что в заявлении на открытие банковской карты содержатся условия, согласованные сторонами о том, что вес споры, возникающие между стороной и банком, в том числе, споры о взыскании денежных сумм, подлежат разрешению в суде, указанном в разделе «Подсудность» Анкеты, а в случае если в разделе «Подсудность» Анкеты суд не указан, то в суде по месту нахождения Банка – в Измайловском районном суде <адрес> или мировым судьей судебного участка № района «Соколиная гора» <адрес>. Указанное заявление подписано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анкете на получение карты установлена договорная подсудность в разделе «Подсудность», а именно: Измайловский районный суд <адрес> или мировой судья судебного участка № района «Соколиная гора» <адрес>. Указанная анкета подписана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании вышеуказанной статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда, то при указанных обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом <адрес> и подлежит рассмотрению в соответствии с условиями о договорной подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Дворникову Д. В. о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                  А.А. Корсакова