Дело № 2-668/2024
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2024 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,
при секретаре – Нажаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Лебедеву Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лебедеву В.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 292,80 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 62 795,89 рублей, просроченный основной долг в размере 600 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 359,19 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2 137,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 862,93 рублей.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Лебедев В.Н. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Лебедев В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>
Согласно адресной справке, Лебедев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Прокопьевский районный суд Кемеровской области по месту проживания ответчика Лебедева В.Н.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Прокопьевский районный суд Кемеровской области по месту проживания ответчика Лебедева В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лебедеву Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направить для рассмотрения по существу по подсудности в Прокопьевский районный суд Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева