Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2023 от 20.01.2023

Дело № 5-84/2023

24RS0046-01-2023-000384-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года                                                         г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ш., управляя транспортным средством: автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, двигался по <адрес> со стороны                              <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении требований пунктов 1.3, 10.1, 9.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, проезжая вблизи <адрес> неверно расценил для себя как опасность движущийся справа в попутном направлении автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный № под управлением водителя е., совершил неконтролируемый поворот рулевого колеса в левую сторону, тем самым допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, связанный с пересечением дорожной разметки 1.3 Приложения № ПДД РФ, которую пересекать запрещено, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением б., с последующим его опрокидыванием на проезжую часть, который двигался по <адрес> во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ж., которая двигалась по <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП водителю «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № б. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ш. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании потерпевший б. пояснил, что ш. после ДТП помощь ему не оказывал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину ш. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 1.3, 10.1, 9.1.1 ПДД РФ и совершения ш. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелся перелом правой ключицы в средней трети со смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения; фото и видео материалом правонарушения.

Действия ш. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ш. судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                              Г.А. Шахматова