Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2022 (2-3864/2021;) ~ М-3745/2021 от 16.12.2021

УИД: 54RS0002-01-2021-005422-14

Дело № 2-728/2022 (2-3864/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при ведении протокола помощником судьи        Волченским А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишунина С. А. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Мишунин О. А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, в котором просит обязать ответчика внести в федеральную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» информацию о том, что истец переболел новой коронавирусной инфекцией с **** по **** для получения QR-кода для посещения ряда общественных мест, для посещения которых QR-код необходим.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил к судебному заседанию возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, возражений относительно заявления об отказе от исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа Мишунина С. А. от иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

Истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции в связи с отказом истца от иска до принятия решения в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 4).

Таким образом, с учетом положений 333.40 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из бюджета, составляет 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** (2-3864/2021) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/