Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7493/2023 ~ М-5632/2023 от 21.08.2023

УИД 23RS0031-01-2023-008693-44

Дело №2-7493/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                    Дудченко Ю.Л.

при помощнике                             ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Южный топливный альянс» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Южный топливный альянс» (далее ООО «ЮТА») о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ЮТА» заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно данному договору истец оказывает юридические услуги обществу. Как следует из п. 2.1 договора заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем юридические услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость юридических услуг, предусмотренных настоящим договором, оплачиваются доверителем в размере 1 500 000 рублей в месяц. Согласно актам об оказании юридических услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были оказаны юридические услуги на общую сумму 10 500 000 рублей. Однако данная задолженность до настоящего времени не погашена Истец в рамках выполнения данного договора участвовал в различных гражданских делах в интересах ответчика, в частности, Ленинский районный суд г. Краснодар истребование из чужого незаконного владения автомобиля БМВ М8, дело №, в Арбитражном суде Краснодарского края и в Пятнадцатом апелляционном суде, дело №, Северо- Кавказский Арбитражный суд дело №, ФАС СКО дело № №, №, ФАС СКО дело № №, №, Арбитражный суд Краснодарского края дело № № в стадии рассмотрения. Всего выиграно дел с участием адвоката ФИО1 в 2023 г. в пользу ООО «ЮТА» на сумму 61676122 рублей и истребовано транспортное средство БМВ М8, 2021 г.в., стоимостью 12000000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Южный топливный альянс» в его пользу задолженность по договору об оказании юридических услуг от 17.102018 г. в размере 10 500 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Южный топливный альянс» по доверенности ФИО4 подтвердил наличие задолженности перед         ФИО1, однако в настоящее время у общества нет денежных средств оплатить выполненные им услуги.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ООО «ЮТА» заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие виды юридических услуг: Консультирование руководителя и сотрудников Заказчика по вопросам юридического сопровождения текущей деятельности ООО «ЮТА» (далее по тексту - Организации). Участие в разработке локальных нормативных актов в организации. Юридическая правовая экспертиза документов организации Заказчика по осуществлению хозяйственной деятельности. Участие Исполнителя в переговорах, в том числе по телефону, или на выезде в интересах доверителя по вопросам хозяйственной деятельности Заказчика. Составление по запросам организации письменных правовых документов (договоры, соглашения, заявления, письма, уведомления, сопроводительные и др.). Участие в качестве уполномоченного представителя Заказчика во взаимоотношениях с правоохранительными и контролирующими органами. Участие в качестве уполномоченного представителя Заказчика во взаимоотношениях с органами государственной власти, организациями любых организационно-правовых форм и форм собственности, вести переговоры, подписывать документы, совершать любые юридические и фактические действия по выполнению настоящего поручения. Представление и защита интересов Заказчика при возбуждении в отношении Заказчика дел об административных правонарушениях. Участие в досудебном, претензионном порядке урегулирования споров с контрагентами Заказчика. Участие в качестве представителя Заказчика в судах общей юрисдикции, в Арбитражных судах, включая, подготовку, составление и подачу исковых заявлений, возражений на исковые заявления, заявлений, ходатайств, сбор, а также оформление и предоставление в суд доказательств по делу, участие в судебных разбирательствах. Представление и защита интересов Заказчика на стадии Исполнительного производства, а также подготовка жалоб и заявлений на действия/ бездействия судебного пристава-исполнителя. Участие при согласовании с контрагентом Заказчика условий гражданско-правовых договоров, актов, приложений и иных документов. Юридическая правовая экспертиза заключенных между Заказчиком и его контрагентами договоров (иных документов) на предмет соответствия положениям Гражданского кодекса РФ. Правовая экспертиза договоров включает в себя системный анализ представленных договоров и иных документов с точки зрения действующего законодательства РФ, в ходе которого осуществляется, в том числе: -изучение первичной документации по расчетам с контрагентами, проверка соответствия содержания договора, иного документа законодательству РФ, проверка наличия правовых и договорных рисков для Заказчика, проверка наличия существенных условий в договоре, проверка полномочий контрагентов по заключению и подписанию договоров/документов, проверка условий исполнимости обязательств, проверка отсутствия ошибок, опечаток, противоречий в тексте документов, проверка благонадежности всех контрагентов, в том числе, с помощью открытых электронных официальных источников/сайты ФНС, Федеральных арбитражных судов, др.).

Как следует из п. 2.1 договора заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем юридические услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стороны ежемесячно подписывают акты об оказании юридических услуг, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора.

Исходя из п. 4.2 договора стоимость юридических услуг, предусмотренных настоящим договором, оплачиваются доверителем в размере 1 500 000 рублей в месяц.

Оплата услуг производится заказчиком с момента подписания сторонами акта об оказании юридических услуг (п. 4.3 Договора).

Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договоров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно актам об оказании юридических услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были оказаны юридические услуги на общую сумму 10 500 000 рублей.

Однако данная задолженность до настоящего времени не погашена. Указанный факт ответчиком не оспорен в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом выполнены оговоренные сторонами работы, однако ответчиком они не оплачены, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей и по отправке почтовой корреспонденции в размере 76 рублей 50 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2308207386, ░░░░ 1142308002627) ░ ░░░░░░ ░░░1    (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 560 076 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: