Решение по делу № 5-453/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года с. МесягутовоАдрес

Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Крюкова И.В., ***

установил:

Крюков И.В. *** года около ** часов ** минут на ** управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное  заседание Крюков И.В. не явился. Почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с  п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Принимая во внимание, что адрес места жительства в деле об административном правонарушении, указывается со слов правонарушителя, судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия Крюкова И.В..

Из ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со  ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Крюкова И.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается  протоколом серии *** об административном правонарушении, протоколом  *** об отстранении от управления транспортным средством, актом  *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Крюкова И.В. установлено, с результатами  освидетельствования он согласился.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Крюкова И.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь ч.1 ст.12.8,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Крюкова И.В. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение данного постановления возложить на ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дуванский районный суд РБ.

            Мировой судья                                                                                        Привалов Е.Н.