Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1735/2023 ~ М-1611/2023 от 26.06.2023

72RS0019-01-2023-001990-67

№2-1735/2023

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                                 26 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.

с участием представителя истца Полухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авазбакиева Руслана Рамилевича к Томилову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа,

            установил:

Авазбакиев Руслан Рамилевич обратился в суд с иском к Томилову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2021 года между истцом и Томиловым А.В. (заемщиком) заключен договор займа на сумму 23 000 рублей на срок до 12 июня 2021 года. Согласно п. 3.1. договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1% в день от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и выплачиваются ежемесячно 12 числа. В силу пункта 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа при подписании настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. В силу пункта 4.1 договора за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. По состоянию на 13.06.2023 года за ответчиком числится задолженность в размере: 23 000 рублей - сумма займа; 182160 рублей – проценты, 52578 рублей - неустойка. Кроме того, истец просил о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5777 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

По условиям договора следует, что Томилов А.В. обязался вернуть задолженность в размере 23 000 рублей в срок до 12.05.2021 и уплатить проценты по 1% в день ежемесячно не позднее 12 числа. Договором предусмотрено начисление пени 0,3% за каждый день за неуплату суммы займа и процентов (п.1.1, 1.3, 2.2, 3.2, 4.1 и 4.2 договора).

Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.12).

Сведения о процедуре банкротства на сайте арбитражной картотеки (https://kad.arbitr.ru/) и сведений на сайте https://fedresurs.ru/ отсутствуют.

Учитывая, что займ не возвращен, задолженность по основному долгу, процентам и пени подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно расчету истца долг составит 257738 рублей, из которых 23 000 рублей основной долг, 182160 рублей – проценты, 52578 рублей –пени.

Расчет проверен судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец оплатил госпошлину в размере 5777 рублей (л.д.7).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

Всего подлежит взысканию 263515 рублей (257738 рублей +5777 рублей).

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с Томилова Александра Владимировича (ИНН №) в пользу Авазбакиева Руслана Рамилевича (ИНН №) денежные средства в размере 263515 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2023 года.