Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3462/2022 ~ М-1383/2022 от 22.03.2022

                                        Дело № 2-3462/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-002095-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудовой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Покровские Ворота» к Сухарниковой Татьяне Борисовне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра инженерных коммуникаций, санитарно-технического оборудования в целях проведения ремонтных работ.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Покровские Ворота» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осмотра инженерных коммуникаций, санитарно-технического или иного оборудования и, при необходимости, проведения ремонтных работ оборудования в указанной квартире, случае необходимости проведения ремонтных работ взыскать с ответчика расходы по их выполнению, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что дом <адрес> в <адрес> находится под управлением ООО УК «Покровские Ворота» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра квартиры <адрес> в указанном доме выявлено намокание потолка, стен в ванной комнате. Причиной подтопления является нарушение целостности и герметичности санитарно-технического оборудования. Собственник жилого помещения № препятствует исполнению функций и обязанностей управляющей организации в содержании общедомового имущества МКД.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ООО УК «Покровские Ворота» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, судебные извещения на судебное заседания получены истцом.

Ответчик ФИО1, третьи лица- - Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление ООО УК «Покровские Ворота» к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра инженерных коммуникаций, санитарно-технического оборудования в целях проведения ремонтных работ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО УК «Покровские Ворота» к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для осмотра инженерных коммуникаций, санитарно-технического оборудования в целях проведения ремонтных работ - оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Копия верна

Председательствующий судья                    В.М. Беляева