№ №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 15 июня 2023 года
Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора <адрес> ФИО3,
защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Игнатьева А.В.,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Игнатьева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не имеющего официального источника дохода, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Игнатьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, который, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Игнатьева А.В., находящегося по адресу проживания: <адрес>, и испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с территории земельного участка <адрес>, реализуя который, в этот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Игнатьев А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, находясь возле забора из сетки-рабица на территории земельного участка <адрес> руками отогнул сетку-рабица, после чего незаконно проник на соседний земельный участок <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, Игнатьев А.В., находясь на территории указанного земельного участка <адрес>, обнаружил протянутый с крыши хозяйственной пристройки (сарая) <данные изъяты> провод, после чего, Игнатьев А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью имеющихся при нем плоскогубцев, срезал алюминиевый одножильный провод, <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, то есть тайно его похитил.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Игнатьев А.В., подошел к помещению гаража, расположенного на территории земельного участка <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедился в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, после чего через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения данного гаража, предназначенного для временного и постоянного хранения в нем материальных ценностей, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат <данные изъяты>, а всего в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев А.В. похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Игнатьева А.В. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, указав в заявлении, что они с подсудимым примирились, так как подсудимый полностью возместил причиненный вред, принес ему извинения, которые им приняты, материальных претензий не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и они участникам понятны.
Подсудимый Игнатьев А.В. в судебном заседании заявил, что согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не настаивает на продолжении судебного разбирательства.
Защита и обвинение ходатайства поддержали, просили их удовлетворить.
Суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый Игнатьев А.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину в преступлении, полностью погасил причиненный вред, принес извинения потерпевшему, который его простил, претензий к нему не имеет, извинения, принесенные подсудимым, им приняты.
Руководствуясь ст. ст. 25, 76, 239, 323, 319 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░10