Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2022 от 16.02.2022

Дело № 5-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зырянка                                                                          16 февраля 2022 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стреловой В.А.,должностного лица –УУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитана полиции Карпенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Стреловой В. А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, владеющей русским языком, зарегистрированной и фактически проживающей:<адрес>, к административной ответственностив течение календарного года не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 февраля 2022 годаУУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитаном полиции Карпенко И.В. (далее по тексту – ОтделениеМВД России) в отношении Стреловой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАПРФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Стрелова В.А., находясь в квартире <адрес>), в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической2 боли своему сожителю ССГ нанес телесные повреждения, выразившиеся в 1 ударе ладонью по лицу, 3-4 удара ногой по лицу, 3-4 удара кулаками по голове, а также в одном ударе игрушечной машинкой по лицу, причинив тем самым ССГ. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата> определена как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой    утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Должностное лицо–старший УУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитан полиции Карпенко И.В., считает, что вина Стреловой В.А. доказана материалами, собранными по делу.

В судебном заседании Стрелова В.А. вину признала в полном объеме, пояснила, что в последнее время постоянно ссорились, накопились эмоции, и нанесла в ответ удары.

Выслушав объяснения должностного лица Карпенко И.В.,Стреловой В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме изложенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности,обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, который составленв соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- телефонным сообщением КУСП № от <дата>;

- телефонным сообщением КУСП № от <дата>;

- рапортоми.о. УУП ГУУП Отд МВД по Верхнеколымскому району старшего лейтенанта полиции ФИВ. от <дата>;

- извещением в отдел МВД России по Верхнеколымскому району граждан с телесными повреждениями насильственного характера от <дата>;

- объяснениями ССГ. от <дата> и <дата>, Стреловой В.А. от <дата> г., ЕВА. от <дата>;

- заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ РС(Я) №.<дата>.

На основании изложенных объяснений лица, привлекаемой к административной ответственности, других доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стреловой В.А.нанесшей побои Святецкому С.Г., объективной стороны состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Стреловой В.А.в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к обоснованному выводу о наличии в действиях Стреловой В.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Находя вину Стреловой В.А.в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Стрелова В.А. ранее не судима,в течение года к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит,со стороны УУП ОМВДРФ по Верхнеколымскому району характеризуется положительно.

    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в отношении Стреловой В.А.судом признаются: ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

    Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, которая в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, её имущественное положение; тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Стрелову В. А., <дата> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Информация о получателе штрафа:

    УФК по РС (Я) ОМВД России по Верхнеколымскому району РС(Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001; номер счета получателя 03100643000000011600; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК 019805001; кор.счет 40102810345370000085, ОКТМО 98615151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880014220553574023.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности Стреловой В.А., что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья                            О.И. Зиничева