Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3886/2023 от 15.11.2023

УИД: 91RS0019-01-2023-005260-64; К. 2.205; 2-459/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года                              г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Митрофанова Я.О. от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Цветков А.Ю, о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» Митрофанова Я.О. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере рублей, государственной пошлины в размере рублей, почтовых расходов рублей, а всего рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере % годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем полуторакратного размера суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», VIN , принадлежащий Цветков А.Ю,, с установлением начальной продажной стоимости с торгов в размере рублей.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Цветков А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в рублей с начислением процентов по ставке % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; договором предусмотрено начисление пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга или уплате процентов на сумму займа в размере % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответсвующий период нарушения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства. Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность с учетом начисленных процентов и пени, а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик уведомлен о рассмотрении дела по адресу зарегистрированного места жительства, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия либо отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая то, что материалы дела содержат достаточный объем доказательств, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Между ООО МКК «Центрофинанс групп» и Цветков А.Ю, заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет % годовых; при этом договором предусмотрено начисление пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга или уплате процентов на сумму займа в размере % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответсвующий период нарушения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и ООО МКК «Центрофинанс групп» заключен договор залога транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», VIN , принадлежащего Цветков А.Ю,, с установлением начальной продажной стоимости с торгов в рублей.

Договор заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, менеджером ООО МКК «Центрофинанс групп» было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение с кодом, который он сообщил менеджеру, тем самым активировал подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи.

Цветков А.Ю, в рамках взятых на себя обязательств по погашению займа совершил следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей в качество частичного возврата займа и 4025 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму рублей в качестве частичного возврата займа и рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, тем самым нарушив график погашения займа, согласованный сторонами.

На основании пункта 12 условий договора микрозайма, обеспеченного залогом транспортного средства, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет % годовых от непогашенной суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнений заемщиком своих обязательств за ним образовалась задолженность, состоящая из основной суммы долга – рублей, просроченных процентов – рублей, неустойки – рублей.

ООО МКК «Центрофинанс групп» предпринимало попытки связаться с Цветков А.Ю, путем телефонных переговоров, однако последний задолженность не погашал.

Предоставляя правовую оценку отношениям сторон, суд руководствовался следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик был проинформирован микрофинансовой организацией о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания полной стоимости кредита.

Предоставленная информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрев договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

ООО МКК «Центрофинанс групп» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, предоставило и зачислило сумму денежных средств на счет ответчика, предоставило ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по договору: о процентах, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займа и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Расчет задолженности не противоречит условиям договора, доказательств его ошибочности ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ % ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», VIN , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

2-459/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3886/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МКК" Центрфинанс Групп"
Ответчики
Цветков Алексей Юрьевич
Другие
Митрофанова Яна Олеговна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2023Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее