Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 ~ М-32/2022 от 28.01.2022

Гражданское дело № 2-69/2022

УИД 04RS0016-01-2022-000058-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      22 марта 2022 года            с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием представитель ответчика Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Натальи Дмитриевны к Администрации МО «Мухоршибирский район» о признании границ земельного участка, Овчинниковой Клавдии Илларионовны к Администрации МО «Мухоршибирский район» о признании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Васильева Н.Д., Овчинникова К.И. обратились в суд с указанными исковыми заявлениями, мотивируя тем, что ими 21.12.2011 года с открытых торгов были приобретены земельные участки, заключены договоры купли-продажи, составлены передаточные акты. На момент продажи участки были отмежеваны, поставлены на государственный кадастровый учет. 28.07.2021 года в ходе проведения выездной проверки специалистом МУ «КУИ МО «Мухоршибирский район» установлено несоответствие границ земельных участков не только на местности, но и расположению при проведении проверки, в связи с чем, выявлены признаки административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФ. Считают, что со стороны должностных лиц МУ «КУИ МО «Мухоршибирский район» ненадлежащим образом проведены работы при межевании земельных участков, просят признать границы земельных участков в границах их фактического расположения в настоящее время с внесением соответствующих сведений в ЕГРН, обязать ответчика организовать и провести работы по определению границ земельных участков за счет средств ответчика.

Определением от 14.02.2022 года гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы Васильева Н.Д., Овчинникова К.И. будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо рассмотрении в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Степанова Е.В. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает, что возможно разрешить спор в несудебном порядке, путем перераспределения земельных участков.

Представитель третьего лица - Управление Росеестра по РБ Рычков М.Н. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без его участия, представил отзыв.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истцов, заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

                      ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░