Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-3/2022 от 29.11.2022

УИД 10RS0010-01-2022-001623-75

Дело № 15-3/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года       г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом      судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о разъяснении способа исполнения постановления о назначении административного наказания от хх.хх.хх г. по делу №.

установил:

администрация Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения постановления о назначении административного наказания от хх.хх.хх г. по делу №.

В обоснование заявления указано, что постановлением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1           ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. В настоящее время возник вопрос относительно способа исполнения постановления, так как по решению Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. обязанность провести в .... у .... и у ....     по .... ремонт пожарных водоемов возложена на администрацию Олонецкого городского поселения, а по постановлению судьи от хх.хх.хх г. к административной ответственности привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района, которая определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. заменена в качестве надлежащего должника по исполнительному производству по решению суда от хх.хх.хх г.. В этой связи просит суд разъяснить порядок исполнения постановления от хх.хх.хх г., а именно: за счет какого бюджета - Олонецкого городского поселения                или Олонецкого национального муниципального района следует исполнить постановление от хх.хх.хх г. по делу №.

Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

ОСП по ...., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Изучив заявление, исследовав материалы дела №, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.3-1.3-3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами              и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации. В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление,                    с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

В судебном заседании установлено, что постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № Администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15            КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. постановление судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставлено без изменения.

Основанием для привлечения Администрации к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ послужило то, что хх.хх.хх г. Администрация, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, а именно: в срок до хх.хх.хх г. не провела в .... ремонт пожарных водоемов (ремонт каркаса, установка крышек с люком, очистка от мусора, фрагментов старой       крышки) по адресам: ...., .....

При этом установлено, что вступившим в законную силу определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., произведена замена должника по исполнительному производству №-ИП с администрации Олонецкого городского поселения Республики Карелия на администрацию Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия, о чем судебным приставом-исполнителем хх.хх.хх г. вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

С целью исполнения постановления судьи от хх.хх.хх г. оно хх.хх.хх г. направлено в адрес ОСП по .... УФССП России по ...., откуда перенаправлено в УФК по ...., куда поступило хх.хх.хх г..

Обращаясь в суд с настоящим заявлением о разъяснении способа исполнения постановления судьи от хх.хх.хх г., заявитель указывает на возникшую неясность по его исполнению, а именно: за счет какого бюджета оно должно быть исполнено (Олонецкого городского поселения или Олонецкого национального муниципального района).

Изучив материалы дела, суд находит возможным разъяснить способ исполнения постановления судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № в части бюджета, за счет которого оно подлежит исполнению.

Так, поскольку определением Олонецкого районного суда Республики Карелия                от хх.хх.хх г. произведена замена должника по исполнительному производству                        №-ИП с администрации Олонецкого городского поселения Республики Карелия на администрацию Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия, исполнение постановления судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. не может быть произведено за счет бюджета Олонецкого городского поселения Республики Карелия, а должно быть произведено за счет бюджета Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст. 31.4, ст. 31.8 КоАП РФ, судья

постановил:

заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о разъяснении способа исполнения постановления о назначении административного наказания от хх.хх.хх г. по делу № удовлетворить.

Разъяснить, что исполнение постановления о назначении административного наказания от хх.хх.хх г. по делу № в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. подлежит за счет бюджета Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения копии постановления через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья       (подпись)                                                               И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                                           И.А. Курсов