Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-429/2023 от 22.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2023 года                                  <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 52162 прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. В-Ольшанка, <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-1, <адрес>,

установил:

В 14-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 307 ЕН 774, двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 14-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У 307 ЕН 774, двигался по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование и видеозаписью.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░/░ 04441141320, ░░░ 461901001, ░░░ 4619001328, ░░░░░ 38632000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 013807906, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

    2.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░.░░.░░░░.

3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.

    4.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ – ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░