Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1894/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1894/2023

УИД 33RS0019-01-2022-002475-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 19 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что Суздальским районным судом Владимирской области рассматривалось гражданское дело по иску ООО ««Микрокредитная компания «Деньги на максимум» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки «### года выпуска, VIN ###, двигатель ### кузов ###, цвет серо-бежевый, регистрационный знак ### ПТС <...>, выдан МРЭО ГИБДД МВД Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, а также запрета органам ГИБДД производить регистрацию перехода права собственности и иных сделок в отношении данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец на аукционе по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ № U83921-2 приобрел указанный автомобиль.

В качестве продавца выступало Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Со стороны истца денежные средства в размере 364 000 руб. оплачены продавцу: акт приема – передачи ТС подписан сторонами.

СПИ ОСП <...> УФССП России по Владимирской области были сняты наложенные ими аресты на ТС.

Однако арест, наложенный определением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента не снят, что подтверждается данными с официального сайта ГИБДД.

Истец обращался с заявлением в Суздальский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Таким образом, истец, являясь собственником ТС, не имеет возможности осуществить регистрацию перехода права собственности.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования, изложенные в исковом заявлении; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Другие лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Способы защиты гражданских прав определены в ст. 12 ГК РФ, нормы которой, оставляя перечень таких способов открытым, в то же время указывают на то, что способы защиты должны быть предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что Суздальским районным судом Владимирской области рассматривалось гражданское дело по иску ООО ««Микрокредитная компания «Деньги на максимум» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки «### года выпуска, VIN ###, двигатель ### кузов ###, цвет серо-бежевый, регистрационный знак ### ПТС <...>, выдан МРЭО ГИБДД МВД Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, а также запрета органам ГИБДД производить регистрацию перехода права собственности и иных сделок в отношении данного автомобиля.

СПИ ОСП <...> ФИО5 указанное транспортное средство было арестовано у должника ФИО4 и на основании постановления арестованное имущество передано на реализацию (акт передачи арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая стоимость имущества составляет 364 000 рублей.

В качестве продавца выступало Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства «### года выпуска, VIN ###, двигатель ### кузов ###, цвет серо-бежевый, регистрационный знак ### согласно которому ФИО1 приобрел транспортное средство за 364 000 рублей.

По акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль передан покупателю ФИО1

СПИ ОСП <...> УФССП России по Владимирской области были сняты наложенные ими аресты на ТС.

Однако арест, наложенный определением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента не снят, что подтверждается данными с официального сайта ГИБДД.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку собственником спорного имущества является истец.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «### ░░░░ ░░░░░░░, VIN ###, ░░░░░░░░░ ### ░░░░░ ###, ░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░