Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 17.10.2023

Дело №1-215/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр                              26 декабря 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                         Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания                     Бабаковой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя                         Рамазанова И.Т.

подсудимого                                Магомедова Т.А-Ш.,

защитников - адвокатов подсудимого             Колайдина Э.А., Иголкиной Д.Ю.

    рассмотрев в г. Кизляре, РД в открытом судебном заседании судьей единолично уголовное дело в отношении:

Магомедова Тимурбулата Ахмад-Шаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-поляна, <адрес>, ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого (со слов состоящего в мусульманском браке), имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Кизлярского городского суда РД от 27.07.2022г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 10 (десяти) месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3-Ш. неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 (в настоящее время ФИО12), на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО13 Патима-Загры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (в настоящее время ФИО2) в размере 1/4 заработка или иного дохода должника ежемесячно. Согласно данному судебному приказу взыскание производится с 12.10.2016г. и до совершеннолетия. На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка. ФИО3, проживая по адресу: РД, ПГТ Комсомольский, <адрес>, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл. Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство ФИО3 соответствующих выводов для себя не сделал и продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, в нарушении ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- за сентябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 9797 руб. 50 коп., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 15617 руб. 50 коп, допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за ноябрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 5765 руб. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 10000 рублей.

- за декабрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 12117 руб. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 10000 рублей.

- за январь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 5815 руб. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 10000 рублей.

- за февраль 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 16273 руб. 50 коп. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за март 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 1273 руб. 50 коп. допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 15000 рублей.

- за апрель 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 16273 руб. 50 коп. которую он не платил.

- за май 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 11273 руб. 50 коп. которую он не платил. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 5000 руб.

- за июнь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 3679 руб. 20 коп. которую он не платил. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 5000 руб.

В результате противоправного бездействия ФИО3 его задолженность по выплате алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 97885 руб. 20 коп. Частичная оплата за указанный период составила 55000 руб. Всего задолженность по алиментам ФИО3, с момента возникновения обязанности уплачивать алименты составила 372396 руб. 62 коп.

В ходе судебного заседания ФИО3-Ш. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО3-Ш. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, законный представитель потерпевшего ФИО9 в своем заявлении, а также адвокат подсудимого, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого ФИО3-Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3-Ш. от наказания, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО3-Ш. разведен (со слов состоит в мусульманском браке), на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проходит курс реабилитации от наркозависимости в Центре социальной адаптации «Здоровый Кавказ» в <адрес>, мать подсудимого - ФИО10 является инвалидом первой группы, подсудимым частично (30 000 руб.) погашена задолженность по алиментам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Такие обстоятельства как признание ФИО3-Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность матери, частичная оплата образовавшейся алиментной задолженности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного против семьи, личность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО3-Ш. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый ФИО3-Ш. преступление по настоящему делу совершил имея непогашенную судимость и в период испытательного срока по приговору Кизлярского городского суда РД от 27.07.2022г., по которому назначалось лишение свободы, назначение менее тяжкого наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО3-Ш. преступление по настоящему делу, суд полагает не целесообразным, так как это не сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также с учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3-Ш. без реального отбытия наказания. В связи с чем, суд считает возможным в отношении ФИО3-Ш. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО3-Ш. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств по делу и личности подсудимого, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает, что условное осуждение ФИО3-Ш. по приговору Кизлярского городского суда РД от 27.07.2022г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, надлежит оставить на самостоятельное исполнение.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО3-Ш. в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу: оплата за участие по уголовному делу защитника – адвоката ФИО8 необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3-Шаховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3-Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Приговор Кизлярского городского суда РД от 27.07.2022г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которым ФИО3-Ш. осужден к 10 (десяти) месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО3-Ш. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу: оплата за участие по уголовному делу защитника – адвоката ФИО8 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Ю.А. Ефремов