Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2023 от 16.06.2023

Дело № 12-58/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щучье Курганской области,                                                                          28 июля 2023 г.

ул. Советская, 11

Судья Щучанского районного суда Курганской области Лушникова Н.В., рассмотрев ходатайство Тихонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Ю.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Щучанский районный суд Курганской области поступила жалоба Тихонова Ю.В. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В обоснование указывает, что при вынесении постановления права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему не разъяснялись, документы, за отсутствие которых он привлечен к административной ответственности, находились у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Свидетель №1, событие административного правонарушения отсутствует, не согласившись с постановлением, в протоколе он указал о нарушениях, допущенных должностным лицом, к протоколу приложил заявление и ходатайство, которые инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Свидетель №1 были проигнорированы. Копию обжалуемого постановления он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Щучанский районный суд Курганской области им была подана жалоба, которая определением судьи Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена. Просит продлить срок обжалования постановления, постановление отменить, производство по делу отменить.

Тихонов Ю.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев ходатайство Тихонова Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из обжалуемого постановления должностного лица, его копия вручена Тихонову Ю.В. в день вынесения - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено его собственноручной подписью.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде при рассмотрении ходатайства Тихонова Ю.В. показали, что копия обжалуемого постановления была вручена Тихонову Ю.В. непосредственно после его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, о чем им собственноручно поставлена подпись в постановлении.

Следовательно, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подлежала подаче в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При этом обращение Тихонова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» с заявлением о выдаче ему, в том числе, копии обжалуемого постановления, а также иных документов, ответ на которое получено им ДД.ММ.ГГГГ, не влечет исчисления срока обжалования с этой даты.

Настоящая жалоба Тихонова Ю.В. с ходатайством о продлении срока обжалования подана в суд ДД.ММ.ГГГГ

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Обращение Тихонова Ю.В. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования постановления, с жалобой, которая была ему возвращена определением судьи Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного срока.

Уважительных причин, объективно препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы, по делу не установлено.

Таким образом, оснований для восстановления Тихонову Ю.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

При этом необходимо отметить, что Тихонов Ю.В. не лишен возможности обратиться с жалобой на постановление должностного лица в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Тихонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                              Н.В. Лушникова