.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2021 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бегишевой Н.В.
при секретаре Инжеватовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1257/2020 по иску Багдасаровой И.Ш. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Багдасарова И.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное), в котором просила включить в страховой стаж периоды работы: с <Дата> по <Дата> в <П.>, с <Дата> по <Дата> в Тресте «К.», назначить страховую пенсию по старости с <Дата>, указывая, что <Дата> обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, решением ответчика от 25.03.2021 года <№> в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы: с <Дата> по <Дата> в <П.>, с <Дата> по <Дата> в Тресте «К.» отказано в связи с невозможностью принять в производство архивные справки <№>, <№> от 09.03.2021 года, ввиду отсутствия в них сведений о дате рождения. С решением ответчика не согласна.
В судебное заседание истец Багдасарова И.Ш. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представителем ответчика ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В силу ч.2. ч.3 ст. 2 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договоры Российской Федерации.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 32ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 09.03.2021 года истец Багдасарова И.Ш. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Однако, решением ответчика от 25.03.2021 года <№> в назначении пенсии отказано.
Основанием для отказа во включении в страховой стаж периодов работы с <Дата> по <Дата> в <П.>, с <Дата> по <Дата> в Тресте «К.», явилось то, что трудовая книжка Багдасаровой И.Ш. не представлена. В ответ на запрос пенсионного органа поступила архивная правка, выданная Архивным отделом муниципального района Приволжский от 09.03.2021 <№> на имя <данные скрыты> И.Ш., за спорные периоды работы, архивная правка, выданная Архивным отделом муниципального района Приволжский от 09.03.2021 <№> о заработной плате с <Дата> по <Дата> по <П.>.
Однако, в представленных справках отсутствуют сведения о дате рождения, в связи с чем справки не могут быть приняты в производство.Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной.
С 1 января 1975 года все трудовые книжки велись в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 № 162 (с последующими изменениями и дополнениями постановления Госкомтруда от 02.08.1985 № 252).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Архивным отделом муниципального района Приволжский выдана справка от 09.03.2021 <№>, согласно содержанию которой имеются сведения о работе ... И.Ш.: в документах фонда <П.>: 1. Распоряжение <№> от <Дата> по <П.>: ... И.Ш. зачислить на работу с <Дата> в <к.> ученицей продавца. Подпись руководителя», 2. Распоряжение <№> от <Дата> по <П.>: ... И.Ш. уволить с <Дата> переводом в <К.>, ст. 29 п.5. Основание увольнения: л.заявление. Подпись руководителя». В документах фонда Трест «К.» и подведомственные ему сети:1. «Приказ <№> от <Дата> по Тресту «К.»: §2.... И.Ш., таб.<№>, принять инженером строительной лаборатории с окладом ... рублей на 2 месяца с <Дата> в порядке перевода из <П.>. Основание: заявление ... И.Ш. Управляющий трестом ФИО». 2. «Приказ <№> от <Дата> по Тресту «К.»: ... И.Ш., инженера, таб.<№>, уволить <Дата> в порядке перевода в <Р.> по согласованию между руководителями. Основание: заявление ... И.Ш., письмо гл. врача райбольницы ФИО Подпись руководителя». В частично сохранившихся документах архивного фонда Трест «К.» и подведомственные ему сети за 1987 год сведения о заработной плате Багдасаровой (...) И.Ш. не обнаружены. Документами, содержащими сведения о дате рождения ... И.Ш., архивный отдел не располагает. Другие работники с фамилией, именем, отчеством ... И.Ш. в документах фондов <П.> за 1986-1987г.г., Треста «К.» и подведомственные ему сети за 1987 год не обнаружены. Документы по личному составу <А.> в архивный отдел администрации муниципального района Приволжский Самарской области на хранение не поступали.
Также Архивным отделом муниципального района Приволжский выдана архивная правка от 09.03.2021 <№> о заработной плате с <Дата> по <Дата> по <П.>, согласно которой в документах архивного фонда <П.> значится <данные скрыты> И.Ш., и имеются сведения о заработной плате с <Дата> по <Дата>.
Разрешая требования Багдасаровой И.Ш., суд принимает во внимание то, что трудовая книжка у истца отсутствует, однако факт работы в спорные периоды, подтверждается, в том числе вышеуказанными архивными справками.
Документы либо обстоятельства, опровергающие достоверность изложенных в справках <№>, <№> от 09.03.2021 года, ответчиком не представлены.
На основании изложенного, учитывая, что сведения в вышеуказанных архивных справках истца, которые являются документами, подтверждающими страховой стаж, согласуются с иными доказательствами по делу, доводами истца, принимая во внимание отсутствие у Багдасаровой И.Ш. объективной возможности представить иные письменные доказательства в подтверждение факта работы в спорные периоды, а также исходя из того, что ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей по надлежащему оформлению документов не может ущемлять пенсионных прав работника, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего пенсионного законодательства и оценив в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Багдасаровой И.Ш.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Багдасаровой И.Ш. – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж Багдасаровой И.Ш. периоды работы: с <Дата> по <Дата> в <П.>, с <Дата> по <Дата> в Тресте «К.», назначить страховую пенсию по старости с 09.03.2021 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 июня 2021 года.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева
.