Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2024 ~ М-275/2024 от 12.01.2024

Дело №2-808/2024

УИД26RS0001-01-2024-000379-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

                 Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года.

19 февраля 2024 года                                                      г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «РАДОНЕЖ» к Салиёвой Валентине Леонидовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

СНТ «РАДОНЕЖ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Салиёвой В. Л. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что Салиёва В.Л. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Радонеж» и владеет земельным участком по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое партнерство «Радонеж», <адрес> №, кадастровый №, площадь 1000 м2.

Согласно протоколу общего собрания № СНТ «Радонеж» от дата на 2020 год был утвержден размер ежемесячных взносов членов СНТ «Радонеж» и платежей собственников недвижимости СНТ «Радонеж» в сумме 364 рубля (4 368 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Согласно Протоколу № общего собрания членов и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке СНТ «Радонеж» в заочной форме от дата на 2021 год утвержден размер ежемесячных взносов для членов и платежей садоводов СНТ «Радонеж» в сумме 500 рублей в месяц (6 000 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Радонеж» от дата целевой взнос определен в размере 13 910 рублей с возможностью оплаты равными долями в июле, августе, сентябре по 4 637 рублей. Размер членских взносов определен в сумме 557 рублей с участка до 10 соток, по участкам с площадью свыше 10 соток- 22 рубля за каждую превышающую сотку.

Согласно карточке расчетов по участку № от дата, задолженность прошлых лет Салиёвой В.Л. составляет 28 588 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что задолженность ответчика в связи с неуплатой вышеуказанных платежей составляет 36 316 рублей, а также за неуплату целевых взносов в размере 13 910 рублей на момент подачи иска общая задолженность составляет 50 226 рублей.

Просит суд взыскать с Салиёвой В. Л. в пользу СНТ «Радонеж»:

-сумму задолженности в размере 50 226рублей;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Радонеж», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Салиёва В.Л., извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно п1,2 ст.5 ФЗ от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1.Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Из материалов дела следует, что Салиёва В.Л. является собственником земельного участка № площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 26:11:031402:324 в границах территории СНТ «Радонеж», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ № от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, являющиеся собственниками земельного участка, расположенного в границах территории товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ № от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений статьи 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ «Радонеж» и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ «Радонеж», являются обязательными платежами.

В нарушение вышеуказанного Федерального Закона, ответчиком не оплачивались обязательные платежи за пользование инфраструктурой за 2020- 2023 годы.

Из имеющегося в материалах дела протокола общего собрания № СНТ «Радонеж» от дата на 2020 год усматривается, что был утвержден размер ежемесячных взносов членов СНТ «Радонеж» и платежей собственников недвижимости СНТ «Радонеж» в сумме 364 рубля (4 368 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Из имеющегося в материалах дела протокола № общего собрания членов и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке СНТ «Радонеж» в заочной форме от дата усматривается, что на 2021 год утвержден размер ежемесячных взносов для членов и платежей садоводов СНТ «Радонеж» в сумме 500 рублей в месяц (6 000 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Из имеющегося в материалах дела протоколом № общего собрания членов СНТ «Радонеж» от дата усматривается, что целевой взнос определен в размере 13 910 рублей с возможностью оплаты равными долями в июле, августе, сентябре по 4 637 рублей. Размер членских взносов определен в сумме 557 рублей с участка до 10 соток, по участкам с площадью свыше 10 соток- 22 рубля за каждую превышающую сотку.

Согласно представленным стороной истца расчётам ответчик имеет задолженность по внесению платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 50 226 рублей, стороной ответчика указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен в связи с чем суд считает возможным применить его при вынесении решения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства рассматриваемого дела суд считает требование о взыскании платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 50 226 рублей законными обоснованными в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении с настоящими исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 707 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением № от дата. С учётом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 707 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 2634087492 ░░░░ 1092635013162):

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 226 ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 707 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.