Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-54/2022

44RS0004-01-2022-000634-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово                             23 сентября 2022 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Плюснина Д.С.,

подсудимого Енакиева В.В.,

защитника адвоката Кустова А.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

представителя протерпевшего Потерпевший,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Енакиева Владимира Васильевича, [данные изъяты], не судимого, не работающего, проживающего по адресу: [адрес],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 108 Уголовного кодекса РСФСР (в редакции Федерального закона №59-ФЗ от 13.12.1994),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Енакиев В.В. обвиняется по ч.2 ст.108 Уголовного кодекса РСФСР (в редакции Федерального закона №59-ФЗ от 13.12.1994) в том, что в ночь с 31 января на 1 февраля 1995 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории возле здания железнодорожного вокзала по адресу: Костромская область, г. Мантурово, ул. Вокзальная, д.65, в группе с другим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в ходе ссоры умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами по голове и другим частям тела ФИО5, причинив ему телесные повреждения, опасные для жизни, от которых потерпевший скончался 06 февраля 1995 года в Мантуровской ЦРБ.

Обсудив в предварительном слушании вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Енакиева В.В., заслушав в судебном заседании мнение Енакиева В.В., который заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, защитника Кустова А.А., поддержавшего позицию подзащитного, представителя потерпевшего Трефилову Е.А. и государственного обвинителя Плюснина Д.С., полагавших возможным производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.108 УК РСФСР (в редакции Федерального закона №59-ФЗ от 13.12.1994) умышленное телесное повреждение, опасное для жизни, если оно повлекло за собой смерть потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Положениями ст.10 УК РФ определено, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как видно из материалов дела, вменяемое Енакиеву В.В. в вину преступление совершено в период действия УК РСФСР, поэтому согласно положениям ст.10 УК РФ и ст.7.1 УК РСФСР это деяние относилось к категории тяжких преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что датой совершения преступления указан период времени с 31 января по 01 февраля 1995 года, то есть, на момент поступления уголовного дела в суд с указанной даты истекло более 27 лет.

При этом, 01 августа 1996 года Енакиеву В.В. предъявлено обвинение по ч.2 ст.108 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого. Постановлением следователя СО Мантуровского РОВД от 01 сентября 1996 года производство по делу приостанавливалось в связи с отсутствием обвиняемого ФИО8, у Енакиева В.В. отобрано обязательство о явке в Мантуровский РОВД.

Производство по настоящему уголовному делу возобновлялось следователем органа внутренних дел 10 апреля 2003 года для его передачи по подследственности в органы прокуратуры. При этом, каких-либо следственных действий с участием Енакиева В.В. либо иных лиц не проводилось, постановлением следователя Мантуровской межрайонной прокуратуры от 15 апреля 2003 года производство по делу вновь приостановлено.

В дальнейшем производство по уголовному делу возобновлено лишь 21 июня 2021 года.

Данных о том, что в указанный период времени с 1996 года по 2022 год Енакиев В.В. скрывался от следствия, менял место жительства или иным образом препятствовал ходу предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в материалах уголовного дела не имеется.

По смыслу ст.48 ч.1 п.4 УК РСФСР (равно как и п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ), лицо не подлежит уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли десять лет.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч.3 ст.78 УК РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.4 ч. ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Как следует из положений ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона, исходя из положений ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено только в отношении конкретного лица, подозреваемого, обвиняемого, который должен высказать свое мнение относительно прекращения дела по этим основаниям. Прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, следовательно, лицо имеет право защищаться от предъявленного ему обвинения, а потерпевший - право на возмещение вреда.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

В силу разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», прекращение уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктами 3 и 6 части 1 статьи 27 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Во исполнение вышеприведенных требований законодательства судом при решении вопроса о возможности применения сроков давности уголовного преследования выяснено мнение Енакиева В.В., который, после разъяснения ему юридических последствий принятия судебного решения о прекращении уголовного дела заявил о своем согласии.

Обстоятельств, препятствующих в силу закона, а именно предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ (уклонение обвиняемого от следствия или суда) и ч.2 ст.27 УПК РФ (наличие возражений обвиняемого по прекращению его уголовного преследования) не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Енакиева В.В. в связи с истечением срока давности уголовного преследования, с отменой меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, мер по обеспечению гражданского иска, возможной конфискации имущества не принималось.

В силу ч.1, ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу следует отнести на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Енакиева Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 108 Уголовного кодекса РСФСР (в редакции Федерального закона №59-ФЗ от 13.12.1994), прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 01 сентября 1996 года Енакиеву В.В. отменить.

Копию постановления вручить (направить) Енакиеву В.В., защитнику Кустову А.А., представителю потерпевшего Потерпевший, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ____________________