Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 23.01.2023

№ 5-42/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

22 февраля 2023 года                                г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш., с участием представителя Башкортостанской таможни – Солодова Е.В.., действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Масалимова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ во время совершения таможенных операций пассажирами рейса «<данные изъяты>», было обнаружено, что Масалимова Л.А. перемещала 3 блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 600 сигарет, не заявленные в установленной форме. В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет выданы гражданке Масалимова Л.А. в личное пользование.

Масалимова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Башкортостанской таможни Солодов Е.В. в судебном заседании просил назначить Масалимовой Л.А. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Масалимовой Л.А. нашла свое подтверждение.

Согласно пп. 2 п. 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В силу пункта 2 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно протоколу об административном правонарушении от от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля пассажиров рейса «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что Масалимова Л.А. перемещала 3 блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 600 сигарет, не заявленные в установленной форме.

Из объяснения Масалимова Л.А. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ следовала рейсом «<данные изъяты> с собой перемещала 3 блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 600 сигарет, которые приобрела в магазине <данные изъяты> <адрес>. Таможенный контроль проходила по зеленому коридору, о запретах и ограничениях, установленных таможенным законодательством Союза, не знала, к сотрудникам таможни за консультацией не обращалась, информационный стенд с таможенными правилами не изучала. Об установленных ограничениях на ввоз табачной продукции и необходимости предоставления документа об оценке (подтверждении) соответствия на ввозимую табачную продукцию, в части не относящейся к товарам для личного пользования не знала. На руки получила 1 блок сигарет количеством 200 шт.

Предметом административного правонарушения является: «2 блока сигарет «<данные изъяты> общим количеством 400 штук». Предмет административного правонарушения в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В ходе административного расследования было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г. Уфа) Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления <адрес>.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г. Уфа) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость на рынке Российской Федерации товара «2 блока сигарет <данные изъяты>» общим количеством 400 штук», изъятого у гр. Масалимовой Л.А., являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 4890,60 рублей РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Масалимовой Л.А. в форме неосторожности, т.к. правонарушение возможно было предотвратить и у Масалимовой Л.А. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, т.к. Масалимова Л.А. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Масалимовой Л.А., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении Масалимовой Л.А. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Масалимова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – «2 блока сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 400 штук».

Исполнение постановления поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                                    Т.Ш. Карачурин

5-42/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Масалимова Лилия Ашрафовна
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Карачурин Т.Ш.
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
23.01.2023Передача дела судье
26.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2023Рассмотрение дела по существу
24.02.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее