Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2021 ~ М-53/2021 от 16.02.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 26 апреля 2021 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

с участием: представителя истца Бычкова В.Д.,

ответчика Долининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Виктории Валерьевны к администрации МО Екатеринославский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области, Долининой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Анисимова В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил. О смерти отца узнала от его сестры Долининой Н.В. только в феврале 2021 года, так как родители давно развелись и связь отец с детьми не поддерживал. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного пая. Она является наследником первой очереди по закону, другие наследники претензий на земельный пай не имеют. В установленный законодательством шестимесячный срок она к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, так как не знала о смерти отца.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ей наследства, оставшееся после смерти ФИО1; признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: примерно в 1 км по направлению на север от ориентира «клуб», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>Б.

В судебное заседание истец Анисимова В.В. не явилась, в заявлении просил суд рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает, просит удовлетворить. Для участия направила своего представителя Бычкова В.Д.

Представитель Бычков В.Д., действующий на основании доверенности от 02.02.2021 года, в судебном заседании иск поддержал,показал,что никто кроме истицы не претендует на наследственное имущество.

Представитель ответчика, администрации МО Екатеринославский сельсовет, Сулимов А.Г.,глава администрации, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, иск признает.

Ответчик Долинина Н.В., в судебном заседании исковые требования признала. Показала,что умерший являлся ее родным братом. Кроме двух дочерей других наследников у него нет.

Третьи лица Лазарук Ю.В., нотариус Тюльганского района Оренбургской области Коршунова Л.А. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявление Анисимовой В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Анисимова В.В. и ФИО10 являются детьми ФИО1, а Долинина Н.В. – его сестрой. Между ФИО1 и ФИО8 брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным гор.отделом ЗАГС г. Оренбурга. Согласно справки ООО УК «Центр ЖКХ» от 05.02.2021 года, 24.11.2010 года ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>, где проживал с семьёй. Со слов сестры Долининой Н.В., после этого проживал с ней. Истица не знала о месте проживания и судьбе отца, так как не поддерживала связь с ним длительно время.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС администрации города Оренбурга. Из выписки реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16 ноября 2006 года, ФИО1 принадлежит 20/2763 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: примерно в 1 км по направлению на север от ориентира «клуб», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>Б.

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФпредусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять

В силу п.1 ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что у истицы, проживающей отдельно от наследодателя, объективно не имелось возможности в предусмотренный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства вследствие того, что наследодатель и наследник не поддерживали связь длительное время, в связи с чем о смерти наследодателя истица узнала в феврале 2021 года, после истечения предусмотренного законом срока принятия наследства.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, поскольку истица не знала и не могла знать о смерти наследодателя до момента истечения срока принятия наследства, невозможность предоставления необходимых для принятия наследства документов не зависела от её воли, в связи с чем, причины пропуска срока принятия наследства истицей признаны уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, по независящим от неё обстоятельствам. Однако Анисимовой В.В. за свой счет проведена оценочная экспертиза наследуемого земельного участка, подан настоящий иск о признании наследственных прав.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом Анисимовой В.В. факта совершения ей действий по принятию наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным материалам, наследственное имущество ФИО1 состоит из 20/2763 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: примерно в 1 км по направлению на север от ориентира «клуб», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Поскольку ответчики исковые требования признали, суд признает за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 20/2763 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.04.2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░