Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5228/2024 ~ М-3160/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-5228/2024                 УИД 53RS0022-01-2024-006545-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июля 2024 года                      г. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

    при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФССП России к Кирилловой Е.Е. о возмещении ущерба,

установил:

ФССП России обратилось в суд с иском к Кирилловой Е.Е. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ГУ ОПФ России по Новгородской области, а именно, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ГК ОПФ России по Новгородской области взыскана сумма ущерба в размере 23 986 руб. 93 коп. Из указанного судебного акта следует, что взыскание денежных средств стало возможным в силу ст.1069 ГК РФ в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (перечисление денежных средств ненадлежащему взыскателю). В ходе проведенной проверки установлено, что в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 Кирилловой Е.Е. при исполнении исполнительного производства №-ИП выявлены нарушения ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 23 986 руб. 93 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Новгородской области.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из материалов дела следует, что ответчик Кириллова Е.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Данная территория к юрисдикции Новгородского районного суда не относится.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Новгородского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для разрешения в Валдайский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело ФССП России к Кирилловой Е.Е. о возмещении ущерба передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области (175400, Новгородская область, г.Валдай, ул.Кирова, д.3А).

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                       Н.А. Галкина