Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2022 ~ М-1732/2022 от 28.04.2022

2-2555/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 год                                                                                     г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 обратились в иском в суд к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, указав, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 652 кв.м. на праве общей долевой собственности: <ФИО>8 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, <ФИО>6 3/16 доли, <ФИО>7 1/16 доля на основании договора купли-продажи от <дата>.                  У ответчиков <ФИО>2 1/8 доля, <ФИО>3 1/8 доля, <ФИО>4 1/8 доля, <ФИО>3 1/8 доля или 1/2 доля от данного земельного участка на основании договора об оформлении земельного участка и жилого дома в общую долевую собственность в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый <номер>, с видом разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома, его границы определены и установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данный земельный участок разграничен забором на три земельных участка, на каждом из них расположены три отдельно стоящих жилых дома, на которые зарегистрированы права собственности: за <ФИО>8 право собственности в целом на жилой дом площадью 102,3 кв.м. (кадастровый <номер>), за <ФИО>6 ? доли и <ФИО>7 ? доля жилого дома площадью 102,3 кв.м., (кадастровый <номер>), за ответчиками <ФИО>2 ? доля, <ФИО>3, ? доля, <ФИО>4 ? доля, <ФИО>5 ? доля жилого дома площадью 65,3 кв.м. (кадастровый <номер>). В настоящее время на земельный участок по адресу: <адрес>, в сведениях из ЕГРН значатся ограничения (обременения) прав со стороны ответчика сособственника <ФИО>3, в связи с чем нарушены права и законные интересы истцов в части распоряжения данным земельным участком.

Просили суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 30:12:030357:178 площадью 652 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома в части ? доли, принадлежащей <ФИО>8; в части 3/16 долей, принадлежащих <ФИО>6; в части 1/16 доли, принадлежащих <ФИО>7 Выделить ? долю земельного участка, принадлежащую <ФИО>8 в отдельный земельный участок ЗУ2- площадью 171±5 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома на котором расположен двухэтажный жилой дом площадью 102,3 кв.м.,с кадастровым номером 30:12:030357:286 (собственник <ФИО>8); выделить 3/16 доли земельного участка принадлежащие <ФИО>6 и 1/16 долю земельного участка принадлежащую <ФИО>7 в отдельный земельный участок ЗУ3- площадью 155±4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома на котором расположен двухэтажный жилой дом площадью 102,3 кв.м.,с кадастровым номером 30:12:030357:285 (собственник <ФИО>6 и <ФИО>7). Признать за <ФИО>8 право собственности в целом на земельный участок ЗУ2- площадью 171±5 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого в следующих координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка: н1 – 416276.86 – 2221896.03 – 0.10; н2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10; н3 – 416265.40 – 2221880.98 – 0.10; н2 – 416277.00 – 2221880.62 – 0.10; н1 – 416276.86 – 2221896.03 – 0.10. Сведения о частях границ образуемого земельного участка 30:12:030357:178:ЗУ2 площадью 171±5 кв.м.: н1 – н2 – 11.35; н2 – н3 – 14.35; н3 – н2 – 11.61; н2 – н1 – 15.41. Признать за <ФИО>6 и <ФИО>7 право собственности в целом на земельный участок ЗУ3- площадью 155±4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома в следующих координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка: н2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10; 7 – 416265.11 – 2221895.29 – 0.10; 8 – 416255.19 – 2221894.84 – 0.10; 9 – 416255.24 – 2221894.31 – 0.10; 10 – 416255.30 – 2221890.14 – 0.10; 11 – 416255.14 -2221889.47 – 0.10; 12 – 416253.76 – 22218888.09 – 0.10; 13 – 416253.36. – 2221881.35 – 0.10; н3 – 416265.40 – 2221880.98 – 0.10; н2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10. Сведения о частях границ образуемого земельного участка 30:12:030357:178:ЗУ3 площадью 155±4 кв.м.: н2 – 7 – 0.42; 7 – 8 – 9. 93; 8 – 9 – 0.53; 9 – 10 – 4.17; 10 – 11 – 0.69; 11 – 12 – 1.95; 12 – 13 – 6.75; 13 – н3 – 12.05; н3 – н2 – 14.34.

Истцы <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 и их представитель <ФИО>10 в судебном заседании не явились, представили заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о том, что против удовлетворения исковых требований не возражают, претензий к ним и расположению их жилых домов и жилых домов и хозяйственных построек на отдельных земельных участках после раздела, не имеют, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица представители ФГБУ ФКП Росреестра по Астраханской области, управление муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество, при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истцы <ФИО>8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником ? доли земельного участка по адресу: <адрес> и собственником в целом двухэтажного жилого дома площадью 102,3 кв.м. (кадатровый <номер>), ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН за <номер> от 06.07.2021г.

<ФИО>6 и ее сын <ФИО>11 на основании договора купли-продажи от <дата>, являются собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО>6 3/16 доли, <ФИО>7 1/16 доля и долевыми собственниками двухэтажного жилого дома площадью 102,3 кв.м., (кадастровый номер <номер>), <ФИО>6 ? доли дома, <ФИО>7 ? доля дома, их право собственности зарегистрировано в ЕГРН за <номер> от 11.02.2014г и, <номер> от 11.02.2014г.

Земельный участок по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете (кад.<номер>), расположен на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома, его границы определены и установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При приобретении долей на земельный участок и индивидуальных отдельно стоящих жилых домов <ФИО>8 <ФИО>6, <ФИО>7, земельный участок был разграничен забором на три отдельных земельных участка, на которых уже были расположены и зарегистрированы в Росреестре три отдельно стоящих жилых дома.

Согласно заключению кадастрового инженера ИП <ФИО>12 от <дата> межевого плана по разделу общего земельного участка, имеется возможность реального раздела земельного участка на три отдельных земельных участка: 178:ЗУ1 площадью 326 кв.м, что соответствует ? доле площади занимаемого семьей ответчиков <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 земельного участка; 178:ЗУ2 площадью 171 кв.м. и 178:ЗУ3 площадью 155 кв.м., что соответствует суммарной площади доли истцов: ? доля <ФИО>8, 3/16 доли <ФИО>6 и 1/16 доля <ФИО>7

Претензий по размеру, площади образуемых земельных участков в результате раздела общего земельного участка, истцы и ответчики друг к другу не имеют.

Анализируя представленные доказательства, учитывая то, что истцы приобрели в собственность отдельные жилые дома и доли на спорный земельный участок по основаниям, которые, прошли государственную регистрацию, спорный земельный участок был разграничен забором на три отдельных земельных участка, порядок пользования земельным участком у истцов и ответчика определен, претензий по расположению жилых домов и хозяйственных построек на земельном участке истцы и ответчики друг к другу не имеют, в связи, с чем их право предусмотренное ст. 252 ГК РФ, при выделе из общей долевой собственности не нарушено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>8, <░░░>6, <░░░>7<░░░>2, <░░░>3, <░░░>4, <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ 652±9 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>8.

░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░2- ░░░░░░░░ 171±5 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 102,3 ░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:030357:286 (░░░░░░░░░░░ <░░░>8)

░░░░░░░░ ░░ <░░░>8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░2- ░░░░░░░░ 171±5 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░1 – 416276.86 – 2221896.03 – 0.10; ░2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10; ░3 – 416265.40 – 2221880.98 – 0.10; ░2 – 416277.00 – 2221880.62 – 0.10; ░1 – 416276.86 – 2221896.03 – 0.10. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:030357:178:░░2 ░░░░░░░░ 171±5 ░░.░.: ░1 – ░2 – 11.35; ░2 – ░3 – 14.35; ░3 – ░2 – 11.61; ░2 – ░1 – 15.41.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ 652±9 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ 3/16 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>7.

░░░░░░░░ 3/16 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░3- ░░░░░░░░ 155±4 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 102,3 ░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:030357:285 (░░░░░░░░░░░ <░░░>6<░░░>7)

░░░░░░░░ ░░ <░░░>6<░░░>7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░3- ░░░░░░░░ 155±4 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10; 7 – 416265.11 – 2221895.29 – 0.10; 8 – 416255.19 – 2221894.84 – 0.10; 9 – 416255.24 – 2221894.31 – 0.10; 10 – 416255.30 – 2221890.14 – 0.10; 11 – 416255.14 -2221889.47 – 0.10; 12 – 416253.76 – 22218888.09 – 0.10; 13 – 416253.36. – 2221881.35 – 0.10; ░3 – 416265.40 – 2221880.98 – 0.10; ░2 – 416265.53 – 2221895.32 – 0.10. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:030357:178:░░3 ░░░░░░░░ 155±4 ░░.░.: ░2 – 7 – 0.42; 7 – 8 – 9. 93; 8 – 9 – 0.53; 9 – 10 – 4.17; 10 – 11 – 0.69; 11 – 12 – 1.95; 12 – 13 – 6.75; 13 – ░3 – 12.05; ░3 – ░2 – 14.34.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2022░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2555/2022 ~ М-1732/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сатвалдиева Лада Юрьевна
Бубенщикова Екатерина Александровна
Бубенщиков Владимир Дмитриевич
Ответчики
Шабело Кирилл Александрович
Шабело Елена Александровна
Шабело Александр Александрович
Шабело Артем Александрович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее