Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-23/2022 от 06.05.2022

№ 15-23/2022                                        

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2022 года                             город Пермь     

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., с участием защитника ООО «СК «<данные изъяты>» - ФИО1, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «<данные изъяты>» отказано в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СК «<данные изъяты>» (далее – Общество, юридическое лицо), в размере половины суммы.

Не согласившись с указанным определением, защитник ООО «СК «<данные изъяты>» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы, поскольку двадцать дней для уплаты административного штрафа в размере половины его суммы истекали ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Общество получило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, двадцатидневный срок для оплаты штрафа в размере половины суммы сократился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Обществом направлено ходатайство о восстановлении срока, в удовлетворении которого было отказано. Обращает внимание на то, что штраф в размере половины суммы, оплачен Обществом ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник ООО «СК «<данные изъяты>» в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При рассмотрении доводов автора жалобы, нахожу их несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, из материалов дела, представленного административного материала по ходатайству ООО «СК «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . ООО «СК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:32:12 152 км 450 м автодороги <Адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ООО «СК «<данные изъяты>», двигался с превышением, установленной Приложением № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, допустимой нагрузки на ось тяжеловесного транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов (на 18,38 процентов) без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 1 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257-ФЗ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена ООО «СК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату, таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении поступила в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до истечения предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного льготного срока уплаты административного штрафа,

Как установлено законодательством и указано выше, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок оплаты штрафа в размере половины его суммы, вопреки доводам жалобы, закончился ДД.ММ.ГГГГ в 24:00

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении двадцатидневного срока оплаты штрафа ООО «СК «<данные изъяты>» подано в административный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства учтены должностным лицом при рассмотрении ходатайства Общества о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в льготном размере, в связи с чем, должностное лицо обоснованно пришло к выводу об отсутствии оснований для его восстановления.

Должностным лицом, вынесшим постановление, исполнена обязанность по своевременному направлению постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, с тем, чтобы у него имелась реальная возможность, как для обжалования, так и для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины назначенной суммы.

При этом оплата Обществом штрафа в размере половины суммы ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом срока возможной его льготной оплаты, установленной законом, не может служить правовым основанием для отмены обжалуемого определения должностного лица.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на оплату штрафа по делу об административном правонарушении в двадцатидневный срок, должностному лицу, суду не представлено. Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на льготный срок оплаты штрафа по делу об административном правонарушении отказано, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю . № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» в размере половины суммы – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья – М.Х. Насибуллина

<данные изъяты>