Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-143/2023 от 06.07.2023

    № 4/17-143/2023                                   УИД-0

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                                                              г. Облучье

        Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Машина В.В.

при секретаре судебного заседания Папоян А.М., Фроловой С.З.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Ушакова Д.А., Чмутина Д.С.,

осужденного Корпусова В.С.,

защитника Давидович О.И.

рассмотрев ходатайство осужденного Корпусова Владислава Станиславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Корпусов В.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом. Ходатайство мотивировал отбытием установленной части срока наказания, отсутствием нарушением, работами по благоустройству отряда в порядке ст. 106 УИК РФ свыше двух часов без оплаты труда, отсутствием иска, осознанием своей вины и раскаянием в содеянном преступлении.

Осужденный Корпусов В.С. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснил, что после прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО он стал выполнять и выполняет до настоящего времени работы в порядке ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю. Просил заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания - на принудительные работы.

       Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутин Д.С. в судебном заседании поддержал характеристику администрации исправительного учреждения на осужденного, при этом пояснил, что осужденный Корпусов В.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, проявил трудолюбие, поскольку после прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный добросовестно выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ более двух часов в неделю, администрация исправительного учреждения по итогам третьего квартала ДД.ММ.ГГГГ года планирует поощрить осужденного за его трудолюбие, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях.

Заслушав осужденного и защитника, поддержавшего ходатайство Корпусова В.С., прокурора, полагавшего возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, представителя исправительного учреждения, поддержавшего мнение администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред(полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия, осужденным к лишению свободы, за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Корпусов В.С. отбывает наказание приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Корпусов В.С. также судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 года к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.2 ст. 160, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного уда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

           Срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчислен с – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтен период содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент рассмотрения ходатайства Корпусов В.С. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания,в связи с чем осужденный имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной характеристики следует, что Корпусов В.С. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях, прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО, где допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Корпусов В.С. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, поощрений не имеет. В учреждении не трудоустроен из-за отсутствия вакантных должностей соответствующих его уровню образования. Поручения трудового характера выполняет согласно графику. Имеет среднее образование. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, которые как и занятия по социально-правовому информированию посещает. К режимным требованиям относится с пониманием. С сотрудниками администрации вежлив, корректен, делает для себя положительные выводы. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, принимает участие в кружковой работе. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. К криминальной субкультуре отношение нейтральное, поддерживает осужденных нейтральной направленности. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, с осужденными уживчив. На профилактических учётах в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не состоит. Исполнительные листы отсутствуют. В ходе индивидуальных бесед вину признает, в содеянном раскаивается. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, поскольку он имеет два действующих взыскания, связи с чем полагает, что цели уголовного наказания не достигнуты в полном объеме.

Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Исследованием материалов ходатайства и личного дела осужденного установлено, что Корпусов В.С. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО содержится с ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях, в исправительном учреждении в настоящее время не трудоустроен по причине отсутствия вакантных мест. Осужденный Корпусов В.С. наблюдается в здравпункте филиала « Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, на диспансерном учете состоит у врача инфекциониста, группу инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера к нему не применялось.

      Из представленных суду материалов также следует, что за период отбывания наказания Корпусов В.С. допустил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО два нарушения установленного порядка отбывания наказания на начальном этапе отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ – не выполнил команду «отбой», играл в настольные игры и ДД.ММ.ГГГГ – занавесил своё спальное место, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Данные взыскания погашены по сроку давности.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Корпусов В.С. на профилактических учетах в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Корпусов В.С. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал.

         Судом из пояснений осужденного Корпусова В.С. и пояснений представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.С. следует, что после прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный добросовестно выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю, администрация исправительного учреждения по итогам третьего квартала ДД.ММ.ГГГГ года планирует поощрить осужденного за его трудолюбие, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск по делу не заявлялся. По данным бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Корпусова В.С. исполнительные документы не поступали.

Из разьяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года №8 (ред. от 28.10.2021 ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Анализируя представленные сведения о характере допущенного осужденным нарушений порядка отбывания наказания: конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, суд учитывает, что они согласно ст. 116 УИК РФ не являются злостными нарушениями порядка отбывания наказания. При этом суд также учитывает, что со дня получения взысканий – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прошло продолжительное время - более года, в последующем осужденный не допускал более никаких нарушений порядка отбывания наказания, что в своей совокупности свидетельствует о длительной и устойчивой положительной динамике исправления осужденного.

С учетом установленного, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что наличие у осужденного двух незначительных взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает стабильные на протяжении длительного периода отбывания наказания положительные изменения в его поведении, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения Чмутина Д.В., указавшего на устойчивую динамику исправления осужденного, мнение прокурора, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного, учитывая предмет рассматриваемого ходатайства, не связанного с освобождением от отбывания наказания, считает возможным заменить Корпусову В.С. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, составивший срок 11 месяцев 18 дней, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 1 статьи 60.2 УИК РФ Корпусову В.С. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно.

На основании изложенного, статей 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░               ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 18 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░