Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6481/2022 ~ М-4448/2022 от 04.07.2022

66RS0004-01-2022-006514-34

Дело № 2-6481/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: №) к Карнауховой М. С. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Карнауховой М.С. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> №/ПК/21/219 в сумме 525623,10 руб., в том числе основной долг – 496399,72 руб., проценты - 28035,60 руб., пени - 1187,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8456,24 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору, заключенному с ООО «КБ «ЛОКО-БАНК», что привело к образованию задолженности в указанной сумме. Права требования взыскания задолженности переданы ООО «КБ «ЛОКО-БАНК» к ООО «АйДи Коллект» на основании договора от <//>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена путем вручения повестки.

С учетом надлежащего извещения ответчика, размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.

Из материалов дела следует, что между ООО «КБ «ЛОКО-БАНК» (Кредитор) и Карнауховой М.С. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита от <//> №/№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 19 % годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору согласно п. 6 договора должно производиться Заемщиком ежемесячно в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей.

Из выписки по счету ответчика и расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет по основному долгу 525623,10 руб., в том числе основной долг – 496399,72 руб., проценты - 28035,60 руб., пени - 1187,87 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

На основании договора об уступке прав (требований) от <//>, заключенного между ООО «КБ «ЛОКО-БАНК» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Порядок исполнения обязательств должников, предусмотренный кредитными договорами, сохраняется.

Согласно приложению к договору Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В связи с тем, что доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8456,24 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: 1177746355225, ИНН: 7730233723) удовлетворить.

Взыскать с Карнауховой М. С. (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от <//> № за период с <//> по <//> в общей сумме 525623 (Пятьсот двадцать пять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 10 коп., в том числе основной долг - 496399 (Четыреста девяносто шесть тысяч триста девяносто девять) руб. 72 руб., проценты - 28035 (Двадцать восемь тысяч тридцать пять) руб. 60 коп., пени - 1187 (Одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 78 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8456 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Морозова