Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2022 от 23.09.2022

Дело № 5-55/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000461-60           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года                                                               пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Филимонова Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>, ранее привлеченного к административной ответственности по ст.ст. 19.13, 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2022 около 14:30 Филимонов, находясь в здании ОМВД России по Ильинскому городскому округу по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции, не реагировал, при выходе из здания территориального отдела полиции к нему была применена физическая сила в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, своими действиями Филимонов оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Филимонов в судебном заседании с протоколом согласился, объяснить свое поведение не смог, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Филимонова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 13.09.2022 около 14:30 Филимонов В.М. был вызван в отдел полиции по материалу проверки КУСП № от 11.09.2022, в ходе разговора Филимонову было разъяснено, что в отношении него будет составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего Филимонов встал со стула и побежал к выходу из кабинета, на неоднократные требования остановиться, Филимонов не реагировал, при выходе из здания отдела полиции Филимонов был задержан, при этом оказал сопротивление, пытался вырваться и убежать, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, не реагировал, в отношении Филимонова был применен прием - загиб руки за спину рывком и надеты наручники; объяснением Филимонова В.М., указавшего, что 13.09.2022 по вызову явился в ОМВД России по Ильинскому городскому округу для дачи объяснений, в ходе беседы он понял, что на него будет составлен протокол по ст. 19.24 КоАП РФ, он решил не соглашаться с протоколом и уйти, на требования сотрудника полиции остановиться, он не реагировал, на крыльце его задержали сотрудники полиции; рапортом по установлению личности правонарушителя; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Филимонова В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Филимонова В.М., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Филимоновым В.М. новых правонарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Филимонову В.М. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Филимонова Владислава Михайловичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:10 27 сентября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              А.Ю. Стерхова