Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2023 от 30.06.2023

Дело № 5-151/2023

УИД 55RS0005-01-2023-002829-75

Постановление вынесено 30.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    ул. 9-я Северная, д. 99, г. Омск, 644033 30 июня 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ЖДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №), зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, ЖДВ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица о прекращении противоправного деяния, которое выразилось в невыполнении ранее предъявленного требования устранить нарушения, привести в соответствие с требованиями технического регламента, в части светопропускаемости боковых стекол 70 %.

Действия ЖДВ квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ЖДВ доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав ЖДВ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011).

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудникам полиции предоставлено право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные    правонарушения,    выяснять    причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Судом установлено, что ЖДВ не исполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в течение суток светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность стекол для водителя, в соответствие с допустимыми нормами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с которым был ознакомлен под роспись.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Вина ЖДВ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ЖДВ, подтвердившего событие административного правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ЖДВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ЖДВ административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЖДВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК №, КБК №, идентификатор №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                 А.Н. Кустова