Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 31.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                09 июня 2022 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А., помощника прокурора Заиграевского района РБ Мунконова Ч.Д., помощника прокурора Заиграевского района РБ Лаптовой Н.Е.,

подсудимого Ваганова А.Н.,

защитника – адвоката Ивановой И.В., а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ваганова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около 04 часов у Ваганова А.Н., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, убедившись, что его действия останутся незамеченными для посторонних лиц, Ваганов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут, более точные дата и время следствием не установлены, перелез через забор на участок по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, подошел к двери <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> и при помощи неустановленной следствием отвертки попытался взломать дверной замок, в связи с невозможностью взлома дверного замка, Ваганов подошел к окну дома и при помощи той же отвертки отжал стеклопакет и проник в дом по указанному адресу, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, где, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, тайно похитил: стол кухонный, стоимостью 2000 рублей; комплект штор, стоимостью 500 рублей; два светильника для галогеновых ламп, стоимостью 1200 рублей за штуку, на общую сумму 2400 рублей; ковер красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; проводку со стен длиной около 6 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Ваганов прошел к летней кухне, находящейся на вышеуказанном участке, находясь там же и в то же время, путем взлома навесного замка незаконно проник в помещение летней кухни, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: светодиодный квадратный фонарь, размером 1х1м, в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей; 8 точечных светильников, круглой формы, стоимостью 300 рублей за 1 светильник, на общую сумму 2400 рублей; 15 метров проводки стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Доводя свой прямой преступный умысел до конца, Ваганов находясь там же и в то же время, прошел к бане, находящейся на вышеуказанном участке, где путем взлома навесного замка незаконно проник в помещение бани, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, где, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: плафон стального цвета, стоимостью 500 рублей; 10 метров проводки, стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 900 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

    Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около 03 часов у Ваганова А.Н. находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ваганов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, более точные дата и время следствием не установлены, перелез через забор на участок по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, подошел к вагончику, расположенному на территории участка по вышеуказанному адресу и используя неустановленную следствием выдергу взломал навесной замок, после чего незаконно проник в вагончик, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, где, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил садовую тележку стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5 Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ваганов находясь там же и в то же время подошел ко входной двери <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> и при помощи неустановленной следствием отвертки попытался взломать врезной, дверной замок, в связи с невозможностью взлома дверного замка, Ваганов подошел к окну дома по указанному адресу и при помощи неустановленной следствием отвертки отжал стеклопакет и проник в дом по вышеуказанному адресу, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище Потерпевший №5, где, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: унты женские, коричневого цвета 39 размера, стоимостью 25000 рублей; туфли женские, черного цвета 38 размера, стоимостью 2500 рублей; кроссовки женские, белого цвета 38 размера, стоимостью 2800 рублей; шуруповерт в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2500 рублей; умывальник в пластиковом корпусе белого цвета, стоимостью 4800 рублей; алюминиевый бидон объемом 38 литров, стоимостью 1500 рублей; газовый баллон, в корпусе красного цвета, объемом 27 литров, стоимостью 2000 рублей; плитку газовую, одноконфорочную, в корпусе белого цвета, стоимостью 1000 рублей; 4 пачки сигарет марки «Next» стоимостью 130 рублей за 1 пачку, на общую сумму 520 рублей; шампунь марки «Syoss» в бутылке черного цвета, стоимостью 350 рублей; кондиционер для волос «Presemme» в бутылке белого цвета, стоимостью 350 рублей; сковороду диаметром 32 сантиметра, в корпусе серого цвета с ручкой, стоимостью 6000 рублей; светодиодный фонарь, стоимостью 390 рублей; проводку длиной около 8 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №5. После чего Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 52 510 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около 04 часов у Ваганова А.Н. находившегося в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Ваганов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 04 часов 20 минут по 04 часа 35 минут, более точные дата и время следствием не установлены, прошел через калитку на участок по ул. <адрес> <адрес> <адрес> и подошел к двери <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, где незаконно используя неустановленную следствием выдергу, взломал врезной, дверной замок и проник в дом по вышеуказанному адресу, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевший №6, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: шторы оранжевого цвета в количестве 2 штук стоимостью 1500 рублей; тюль белого цвета стоимостью 800 рублей; ковер светло-коричневого цвета с узорами черного цвета стоимостью 15000 рублей; покрывало светло-коричневого цвета стоимостью 3000 рублей; постельное белье в упаковке двуспальное бело-синего цвета, стоимостью 2200 рублей; плиту двухкомфорочную в корпусе белого цвета, стоимостью 2000 рублей; канистру объемом 50 литров, белого цвета стоимостью 1800 рублей; нурофен сироп детский стоимостью 400 рублей; ополаскиватель для рта детский стоимостью 230 рублей; сковороду большую стоимостью 1000 рублей; сковороду маленькую, бирюзового цвета стоимостью 500 рублей; кружки, тарелки, блюдца, ложки, вилки в неустановленном следствием количестве, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО24. После чего, Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО24 материальный ущерб на общую сумму 28430 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Ваганова А.Н. находившегося около <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, достоверно знавшего о том, что в доме по указанному адресу никто не проживает в зимний период времени, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №3, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

    Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часа 20 минут Ваганов через незапертую калитку незаконно проник на участок по вышеуказанному адресу, после чего подошел к двери веранды и при помощи неустановленной следствием отвертки попытался взломать замок, однако по независящим от него причинам замок не взломал, после чего подошел к окну веранды дом, проник в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевший №3, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: антенну телевизионную, стоимостью 2000 рублей; проводку длиной 80 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 8000 рублей; розетки двухместные в количестве 8 штук, стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 1200 рублей; распределительные коробки в количестве 8 штук, стоимостью 40 рублей за штуку на общую сумму 320 рублей; 2 автоматических выключателя в количестве 2 штук стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей; 4 выключателя стоимостью 160 рублей за штуку на общую сумму 640 рублей; 5 ламповых патронов стоимостью 50 рублей за штуку на общую сумму 250 рублей; крепежные скобы для электропроводки стоимостью 300 рублей, дверной замок стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. После чего, Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 13970 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у Ваганова А.Н. находившегося около <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, увидевшего, что в доме по указанному адресу отсутствуют люди, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №4, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Ваганов ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 35 минут по 02 часа 55 минут через незапертую калитку незаконно проник на участок по вышеуказанному адресу, после чего прошел к дому и при помощи неустановленной следствием выдерги взломал врезной замок двери и проник в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевший №4, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: проводку длиной 60 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 6000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4. После чего, Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у Ваганова А.Н. находившегося в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Ваганов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часа 30 минут, перелез через забор на участок по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, где, используя неустановленную следствием выдергу взломал навесной замок двери и незаконно проник на веранду <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: кролика-великана, серого цвета, в возрасте 6 месяцев, стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, Ваганов находясь в состоянии алкогольного опьянения там же и в то же время, через незапертые двери свободным доступом проник в дом по вышеуказанному адресу, где, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил: телевизор марки «Doffler» в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей; телевизионную приставку марки «Селенга» в корпусе черного цвета, стоимостью 900 рублей; набор мужской для стрижки марки «DEXP», в корпусе синего цвета стоимостью 1500 рублей; шапку меховую мужскую, стоимостью 4500 рублей; унты мужские светло-коричневого цвета, 43 размера, стоимостью 18000 рублей; подставку от чайника черного цвета стоимостью 1000 рублей; электропаяльник в корпусе красного цвета марки «Светозар» стоимостью 3500 рублей; металлическую флягу (алюминиевую) объемом 40 литров стоимостью 3500 рублей; глубинный насос в корпусе серого цвета, стоимостью 1800 рублей; обогреватель марки «Оазис» в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей; бензопилу марки «Чемпион» в корпусе желтого цвета, стоимостью 2500 рублей; электрический рубанок марки «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2500 рублей; болгарку марки «Инкар» в корпусе синего цвета, стоимостью 1500 рублей; шуруповерт в корпусе серого цвета, со съемной батареей, стоимостью 3500 рублей; проводку длиной около 11 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 1100 рублей; розетку двойную стоимостью 200 рублей; выключатель двойной стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. После чего, Ваганов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 58 600 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшей является значительным.

    Подсудимый Ваганов А.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Ваганова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проживает один. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. За пределами <адрес> не проживал. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 166, 158, 228 УК РФ. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Травм головы у него не было, считает себя здоровым человеком. Так в середине ноября 2021 года точной даты он не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, он распивал спиртное, около 04 часов ночи у него закончилось спиртное, так как у него не было денежных средств, он решил совершить кражу из какого-нибудь дачного дома. В это же время он вышел из дома и направился в конец <адрес> проходя по <адрес> улице, он увидел, что около дома нет следов, он понял, что в данном доме никто не проживает, поэтому в доме никого нет, на территории участка кроме дома были другие постройки, он для себя решил, что посмотрит во всех постройках для себя что-нибудь ценное, что сможет похитить. Около 04 часов 30 минут того же дня он перелез через забор, после чего прошел к дачному дому, точнее к двери, дверь была закрыта на врезной замок, сначала он попытался открыть дверь отверткой, которую он взял с собой из дома, но у него не получилось после чего он прошел к пластиковому окну, и при помощи той же отвертки отжал стеклопакет, а именно вставил отвертку посередине открывающегося окна и заломил, после чего окно открылось. Он через окно проник внутрь дома, где при помощи фонарика он осветил помещение. Он начал искать ценные вещи, в доме находилось находились кровать, печки, возможно кто-то проживал в летний период в данном доме. На окне были шторы, каким именно цветом он не знает, он сдернул данные шторы и отложил в сторону, после чего он увидел 2 светильника, после чего на стене увидел проводку, которую он также решил похитить, он сдернул проводку, и сложил к шторам, также в доме он нашел пластмассовый стол, также в доме был ковер. Данные вещи он похитил для того чтобы в дальнейшем продать и выручить деньги. После чего он вылез из дома и пошел к летней кухне, на двери которой был навесной замок. Похищенное из дома он сложил около ворот, далее он прошел к двери летней кухни, около 05 часов он при помощи выдерги, которую он взял из дома сломал навесной замок, и проник на веранду летней кухни, откуда похитил светодиодный светильник, 8 точечных светильников, а также снял проводку с потолка и стен. Далее он вышел с похищенным из летней кухни, сложил все к ранее похищенному. Далее он пошел к бане, которая также была закрыта на навесной замок, при помощи той же выдерги он сломал навесной замок и проник в баню, откуда похитил плафон и проводку. После чего с похищенным имуществом вышел из бани и пошел в сторону выхода. Все похищенное имущество он сложил в мешок, и рюкзак, который находился при нем. После чего со всем похищенным он направился к себе домой. На все это у него ушло время в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 15 минут того же дня. По дороге он выкинул стол, так как у него сломалась одна ножка. Всю похищенную проводку он обжог и сдал на металл на следующий день в <адрес>. Точного адреса не знает, но может показать визуально. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Остальное имущество спрятал у себя дома. Обувь, в которой он находился во время кражи находился во время кражи, находится у него, и он ее желает выдать добровольно. Выдергу и отвертку он впоследующем выбросил. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Кроме того, через несколько дней после совершения кражи он находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, он распивал спиртное, около 03 часов того же дня у него закончилось спиртное, а денег на покупку спиртного у него не было, поэтому он решил совершить кражу с какого-либо дачного дома. В это же время он начал собираться, с собой он взял отвертку, выдергу и рюкзак и пошел в сторону <адрес> улицы <адрес>. Около одного из домов, номера дома он не помнит, но может показать визуально, он увидел, что нет следов, поэтому он подумал, что там никто не проживает. Также решил, что совершит кражу со всех помещений, строений и дома. Около 03 часов 30 минут через забор он перелез на территорию ограды, после чего он сразу же прошел к вагончику, который был расположен в ограде дома, дверь которого была закрыта на навесной замок, при помощи выдерги он сломал навесной замок и прошел в вагончик, где при помощи фонарика на телефоне он осветил помещение и увидел тележку, также в вагончике была электрическая плита, которую он также хотел похитить, но так как она была слишком тяжелая он не стал ее брать. Более ценного там ничего не было. Далее он прошел к двери дома, дверь дома была закрыта на врезной замок, он попытался открыть его, но у него ничего не получилось, после чего он прошел к окну дома и при помощи отвертки, отжал стеклопакет, через данное окно он проник в вышеуказанный дом, свет в доме он не включал, освещал помещение при помощи фонарика на телефоне. Обстановка в доме была хорошая, было видно, что так кто-то проживает. В доме он начал искать ценные вещи и слаживать все в одну кучу. Он начал ходить по дому, увидел унты, которые решил похитить, также он похитил из данного дома туфли женские, кроссовки белого цвета, шуруповерт белого цвета, умывальник с бочком, алюминиевый бидон, газовый баллон, плитку газовую, сигареты, шампунь, кондиционер, сковороду, светодиодный фонарь. Все похищенное он слаживал в одно место. После чего он сорвал проводку со стен и потолка. Все похищенное он вынес через дверь, так как она открывалась изнутри дома. Все вышеуказанные вещи он сложил в тележку, которую забрал с вагончика. После чего он направился в сторону дома. Совершил кражу в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут. Похищенное он спрятал у себя на участке. Бидон, сковороду и проводку он сдал в <адрес>. Унты он через несколько дней продал женщине, которая проживает в <адрес> совместно со своим знакомым Носковым Олегом, о том, что данные унты он похитил никому не говорил, сказал, что сшил сам. Также может пояснить, что шуруповерт и светодиодную лампу он отдал Носкову, откуда у него это имущество он ему не говорил. Остальное имущество находится у него дома. Обувь, в которой он находился во время кражи находится у него, и он ее желает выдать добровольно. Для взлома замков и окна, он использовал все те же отвертку и выдергу. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Через несколько дней после совершения кражи на <адрес> улице <адрес> он находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, он распивал спиртное, около 04 часов того же дня у него закончилось спиртное, а денег на покупку спиртного у него не было, поэтому он решил совершить кражу с какого-либо дачного дома. В это же время он начал собираться, с собой он взял отвертку, выдергу и рюкзак. Кражу он решил совершить с соседнего участка, который расположен на 12 улице, так как знал, что на данном участке никто не проживает, только в летний период времени, иногда приезжают в зимний период времени. Около 04 часов 20 минут того же дня он подошел к калитке, которая закрывается на «вертушку», открыл вертушку и прошел к дачному дому, точнее к двери и при помощи выдерги сломал внутренний замок, и в это же время прошел в данный дом, номера дома не знает, но может показать визуально. Свет в доме не включал, светил фонариком на телефоне. В доме нашел посуду, которую сложил к себе в рюкзак, а именно блюдца, ложки, вилки, поварешку, кружки, чашки, также сложил в рюкзак детский сироп Нурофен, еще какое лекарство и свечи, кроме того в доме нашел шторы, тюль, покрывало, постельное белье, ковер, плита небольшая электрическая, канистра пластмассовая, 2 сковороды. Сначала все похищенное слаживал в одном месте. После чего все похищенное сложил в покрывало, часть сложил в рюкзак, часть нес руками. На все это у него ушло примерно 15 минут, до 04 часов 35 минут того же дня. Все похищенное унес к себе домой и спрятал в доме. Металлические предметы, а именно ложки, вилки, поварешку, 2 сковороды сдал на металл, а посуду выкинул, так как она была не нужна, постельное белье сжег. Вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он находился у себя дома, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, он распивал спиртное, у него закончилось спиртное, а денег на покупку спиртного у него не было, поэтому он решил совершить кражу с какого-либо дачного дома.    В это же время он начал собираться, с собой взял отвертку, выдергу и рюкзак. В это же время вышел из своего дома и направился в сторону <адрес> улице, где, проходя мимо одного из домов, номера дома не знает, но может показать визуально, увидел, что около дома нет свежих следов. Подумал, что дома никого нет. Дом с виду был жилой. Около 04 часов 15 минут того же дня через забор он проник на территорию участка, где сразу прошел к входной двери. На двери был навесной замок, при помощи выдерги, которая находилась при нем, он сломал навесной замок и прошел внутрь там была веранда, на веранде в клетке он увидел кролика, которого решил похитить, положил его в свой рюкзак. После чего он прошел в дом, через незапертую дверь. Свет в доме он не включал, светил фонариком на телефоне. Он увидел, что в доме имеются ценные вещи, поэтому решил сначала все вещи сложить в одно место. В доме он обнаружил телевизор, телевизионную приставку, набор для стрижки, шапку ушанку, унты мужские, подставку от электрочайника, электропаяльник, металлическую флягу, насос глубинный, обогреватель, бензопилу, электрический рубанок, болгарку, шуруповерт. Часть похищенного он сложил во флягу. Также со стен он сорвал проводку. Часть взял в руки. Через дверь он вышел из дома. В доме он находился около 15 минут, то есть в период с 04 часов 15 минут по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все похищенное имущество он унес к себе домой и спрятал. Унты он продал той же женщине, которая проживает в <адрес> за 2250 рублей. А кролика, телевизионную приставку, машинку для стрижки он отдал своему знакомому <адрес>. Флягу, болгарку, шуруповерт, подставку от чайника разобрал на металл и сдал в <адрес>. Остальное имущество спрятал дома. Телевизор он сломал, а глубинный насос он пытался сжечь, но у него ничего не получилось.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> <адрес> <адрес> и увидел дачный дом около 15 часов он, находясь около дома, номера дома не знает, но может показать визуально, в котором никто не проживал, так как следов около дома не было. Он решил, что ночью он проникнет в данный дачный дом, для того чтобы похитить что-нибудь ценное и в дальнейшем продать. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к данному дачному дому, через забор проник на территорию участка, после чего он прошел к дому взломал внутренний замок, около 02 часов 10 минут того же дня он проник в помещение дома. В доме свет не включал, светил фонариком от телефона, на потолке и стенах сорвал проводку, также снял автоматы (для электричества), розетки, распределительные коробки, выключатели, в доме еще нашел антенну от телевизора, которую также похитил. Все похищенное сложил к себе рюкзак, из дома также вышел через окно. Проводку, обжег у себя дома и сдал на металл в <адрес> в этот же день, а антенна, рубильники (автоматы) находятся у него дома. Розетки, выключатели, распределительные коробки сжег. На все это у него ушло времени в период с 02 часов 10 минут по 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> <адрес> <адрес> около 02 часов 30 минут я увидел дом, номера дома не знает, но может показать визуально, около которого также не было следов, подумал, что там никто не проживает, поэтому решил совершить кражу с данного дачного дома. Около 02 часов 35 минут того же дня через незапертую калитку прошел на территорию участка, и в это же время прошел к двери дома, которая была заперта на врезной замок, данный замок не хотел ломать, поэтому решил проникнуть в дом через окно, он подошел к окну, снял стекло, которое поставил рядом с домом, далее в это же время я проник в дом. Около 02 часов 40 минут я прошел в дом, где со стен и потолка сорвал проводку, которую в дальнейшем сложил к себе в рюкзак. После этого вышел из дома, где с ограды дома также отрезал провод и пошел к себе домой. Времени на все это ушло у него в период с 02 часов 35 минут по 02 часа 55 минут того же дня. В утреннее время обжег всю проводку и сдал на металл в <адрес> - т. 2 л.д.81-86.

       Из протокола проверки показаний Ваганова А.Н. на месте с фототаблицей следует, что подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, проявил преступную осведомленность, при этом указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 15 минут в середине ноября 2021 года из данного дома он похитил шторы, светильники, проводку, стол, плафон, ковер. Кроме того подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что в период с 04 часов 20 минут по 04 часа 35 минут в ноябре 2021 года из данного дома он похитил шторы, тюль, ковер, покрывало, постельное белье, электроплиту, канистру, посуду, лекарства. Кроме того при проверке показаний на месте подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут в ноябре 2021 года из данного дома он похитил унты, туфли женские, кроссовки, шуруповерт, умывальник, алюминиевый бидон, газовый баллон, плиту газовую, сигареты, шампунь, ополаскиватель, сковороду, светодиодный фонарь, проводку, садовую тележку. Кроме того при проверке показаний на месте подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что из данного дома он похитил телевизор, телевизионную приставку, мужской набор для стрижки, шапку, унты, кролика, электропаяльник, подставку под чайник, флягу, насос, обогреватель, бензопилу, электрорубанок, болгарку, проводку. Кроме того при проверке показаний на месте подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из данного дома он похитил антенну, проводку, автоматы, розетки, распределительные коробки, выключатель, ламповые патроны. Кроме того при проверке показаний на месте подозреваемый Ваганов А.Н. в присутствии защитника ФИО23, указал на <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что из данного дома он в период времени с 02 часов 35 минут по 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил проводку – т. 2 л.д. 89-98

Подсудимый Ваганов А.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, с гражданскими исками потерпевших согласен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде показала, что в собственности имеет дом, расположенный в <адрес>, <адрес>, они проживают в этом доме с апреля 2021 г. С 05 на ДД.ММ.ГГГГ ее не было дома. О совершении кражи ей стало известно от супруга, который ДД.ММ.ГГГГ утром пришел с работы и увидел, что произведен взлом дома и были похищены вещи. Он ей позвонил на работу около 9 утра, она сразу поехала в <адрес> и вызвала полицию. Полиция приехала, она им дала показания относительно похищенного. У нее было похищено: телевизор стоимостью 10 000 руб., телевизионная приставка «Селенга» стоимостью 900 руб., мужская шапка ее стоимостью 4 500 руб., унты мужские, 43 размера, 18 000 рублей, шуруповерт стоимостью 3500 рублей, бензопила «Чемпион» стоимостью 2500 рублей, электрический рубанок «Вихрь» стоимостью 2300 руб., с веранды похищен кролик стоимостью 1000 руб., проводка длиной 11 метров стоимостью 1100 рублей, болгарка стоимостью 1500 рублей, набор мужской для стрижки волос стоимостью 1500 руб., металлическая фляга, объемом 40 литров, стоимостью 3500 рублей, электропаяльник «Светозар» стоимотью 3500 руб., подставка от чайника стоимостью 1000 руб., розетка стоимостью 100 рублей, глубинный насос стоимостью 1800 рублей, выключатель стоимостью 100 рублей, обогреватель белый «Оазис» 1500 руб. Общая стоимость похищенного составила 58600 руб. Ущерб для нее является значительным, поскольку они проживают совместно с супругом, общий доход примерно 45 000 руб., она получает зарплату примерно 25000 рублей, оплачивает учебу дочери. Также они имеют кредитные обязательства. В ходе предварительного следствия им возвращено телевизор в сломанном состоянии, обогреватель белый «Оазис» сломанный, бензопилу, рубанок, кролика живого, но он был пьяный, приставку «Селенга», набор мужской, унты, шапку, насос глубинный, сломанный, электропаяльник, но он сломанный. Ущерб был причинен на сумму 58 600 рублей, вернули на сумму 47 700 рублей, но телевизор, обогреватель, насос, паяльник были сломаны, не пригодны, поэтому иск заявляет на сумму 27 700 руб. Просит указанную сумму взыскать с подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №3 в суде показала, что у нее в собственности с 2012 г.имеется дом, расположенный в <адрес>, <адрес>. Дом пригоден для проживания, она там живет с весны до глубокой осени. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице на стационаре, ей позвонили соседи и сообщили, что у нее взломали дом и дверь открыта, она сразу с больницы позвонила в полицию <адрес>, через 1,5 часа опергруппа выехала, они подтвердили, что дверь взломана и что в доме сорвана вся проводка, ни выключателей, ни розеток нет. Она находилась в стационаре и не могла приехать. ДД.ММ.ГГГГ они с зятем поехали к ней на дачу посмотреть, что там и увидели, что все провода в доме, на улице, на мансарде вырваны, везде беспорядок, все вынуто, растоптано, провода все сорваны. Были похищены: антенна для цифрового телевидения стоимостью 2000 рублей, проводка ориентировочно 80 метров, стоимостью за 1 м. 100 рублей на общую сумму 8 000 руб., розетки 8 шт. стоимостью 150 рублей, на общую сумму 1200 рублей, распредкоробки 8 шт. стоимость 40 рублей за штуку, на общую сумму 320 руб., 2 автоматических выключателя по 180 рублей, на общую сумму 360 руб., 4 выключателя по 160 рублей, на общую сумму 640 рублей, 5 ламповых патронов по 50 рублей, на общую сумму 250 рублей, крепежные скобы на сумму 300 рублей. Общий ущерб похищенного составил 13970 рублей. Также был поврежден дверной замок на сумму 900 рублей. В ходе предварительного следствия ей вернули антенну, но она была сломанная. Кроме того косяк двери был сломан, она его оценивает в 1200 руб. Ущерб на сумму 13 970 руб. для нее является значительным, поскольку она не работает по состоянию здоровья. Иск она заявляет на сумму 13 970 руб., поскольку возвращенная антенна не пригодна. Также желает увеличить иск на сумму 1 300 руб., т.к. ей надо покупать и восстанавливать колоду для двери, плюс работа электрика, которому она заплатила 8000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №4 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью приехали на дачу, расположенную в <адрес>, <адрес> обнаружили открытую калитку, на двери в дом погнут замок, сломана колода, пытались проникнуть в дом через дверь, но не смогли и проникновение в дом было через окно. Они прошлись вокруг дома и увидели, что везде была обрезана проводка, которая была подземной, сломан счетчик. Была похищена проводка длиной 60 м. стоимостью 6 000 руб. Ущерб является для нее является значительным, поскольку она индивидуальный предприниматель, в среднем получает около 30 000 руб., на иждивении имеет бабушек. Ей надо купить провода, нанять работников, чтобы выкопать траншею, провести провода, на это требуется дополнительные затраты, но в настоящее время расходы документально подтвердить не может. Просит взыскать с подсудимого 6 000 руб. и просит назначить подсудимому самое суровое наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что в собственности имеет дачный дом, расположенный <адрес>, там проживают в летнее время. Раз в три недели он проверяет дом. В ноябре прошлого года в очередной раз приехал и увидел, что было проникновение в дом, на входе видно было, что электрика сорвана, открыто окно в дом и сорван замок с летней кухни. Когда прошел на территорию участка, было видно, что открыто окно на первый этаж и прошел до летней кухни, где был сорван замок. Из дома были похищены ковер красно-черного цвета 3000 рублей, стол кухонный стоимостью 2000 рублей, два светильника срезаны на верху, по 1200 рублей за один, комплект штор стоимостью 500 рублей, проводка 6 м. стоимостью 100 руб. за 1 м. Летняя кухня совмещена с большой верандой, на веранде отсутствовал фонарь светодиодный стоимостью 1500 рублей и 8 точечных светильников, на общую сумму 2 400 руб., 15 м. проводки стоимостью 1500 руб. Также с бани были похищены 10 м. проводки на общую сумму 500 руб., в ходе предварительного следствия оценил неправильно проводку на общую сумму 1 000 руб., плафон стального цвета стоимостью 500 руб. Общий ущерб составил 15 400 руб., который является значительным, поскольку он проживает совместно с женой, общий доход около 75 тыс. руб., имеют двоих детей, имелись кредитные обязательства. В ходе предварительного следствия вернули ковер, светильники точечные, светильник квадратный. Желает уменьшить стоимость проводки на 500 руб. Итого, просит взыскать с подсудимого 8 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №5 в суде показала, что она имеет в собственности дом в <адрес>. В ноябре 2021 г. в пятницу с работы не поехала домой, а поехала к дочери п. «<адрес>», вернулась в воскресенье, что бы протопить дом и обнаружила, что совершена кража из ее дома, было открыто окно в доме. Она ворота отомкнула, зашла и увидела следы, хотя она живет одна и следов у нее много не было. У нее есть вагончик в ограде дома, где все сельхозорудие хранит, замок вагончика был сломан, она пошла дверь смотреть, дверь оказалась открытой, окно также открыто в доме. Из дома были похищены унты женские -25 000 руб., шуруповерт в корпусе зеленого цвета стоимостью 2500 рублей, алюминиевый бидон 38 л. стоимостью 1500 рублей, плитка газовая однокомфорочная стоимостью 1000 рублей, газовый баллон 27 л. стоимостью 2000 рублей, умывальник стоимостью 4800 рублей, шампунь марки «Сьеос» стоимостью 350 рублей, кондиционер для волос стоимостью 350 рублей, светодиодный фонарь стоимостью 390 рублей, сковорода стоимостью 6 000 руб., 4 пачки сигарет стоимостью 520 рублей, кроссовки женские стоимостью 2 800 руб., туфли женские стоимостью 2 500 руб., проводка 8 м. общей стоимостью 800 рублей. Также из вагончика была похищена садовая тележка стоимостью 2 000 руб. Всего похищено имущества на сумму 52 510 руб., ущерб является для нее значительным, она проживает одна, средний доход 25 000 рублей, имеет кредитные обязательства. В ходе предварительного следствия ей возвращены светодиодный фонарь, шуруповерт, туфли и кроссовки женские, умывальник, газовый баллон, плита газовая, шампунь, кондиционер для волос, тележка садовая, унты женские. С учетом возвращенного, просит взыскать с подсудимого в ее пользу 8 820 руб.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

        Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес> находится в собственности у нее, дом пригоден для проживания, имеется все необходимое, то есть оборудован электричеством, имеется печное отопление. На участке имеется баня, гараж, теплица. ДД.ММ.ГГГГ, так как ее супруг уехал на работу вахтовым методом, она решила поехать к сестре ее супруга ФИО30 ФИО31, которая проживает по адресу: <адрес>, уехала совместно со своей дочерью. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он приехала домой для того, чтобы протопить печь и забрать вещи. Около 19 часов того же дня уехала из дома, когда уезжала все двери и окна закрыла. В период времени она с 10 по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вернулась домой и обнаружила, что на окнах отсутствуют шторы, после чего прошла в ограду дома, дверь в ограде дома была открыта настежь. Далее она прошла к входной двери в дом, которая имела повреждения, данные повреждения для нее материальной ценности не представляют. Далее она зашла в дом и обнаружила, что в доме разбросаны вещи, она поняла, что ее обокрали и сообщила в полицию. Она осмотрелась и обнаружила, что с дома похищено следующее имущество: шторы оранжевого цвета в количестве 2 штук стоимостью 1500 рублей; тюль белого цвета стоимостью 800 рублей; ковер светло-коричневого цвета с узорами черного цвета стоимостью 15000 рублей; покрывало светло-коричневого цвета стоимостью 3000 рублей; постельное белье в упаковке двуспальное бело-синего цвета, стоимостью 2200 рублей; плита двух конфорочная в корпусе белого цвета, марки не помнит стоимостью 2000 рублей; канистра объемом 50 литров, белого цвета стоимостью 1800 рублей; Нурофен сироп детский стоимостью 400 рублей; ополаскиватель для рта детский стоимостью 230 рублей; сковорода большая стоимостью 1000 рублей; сковорода маленькая, бирюзового цвета стоимостью 500 рублей. Также из дома была похищена посуда, кружки, тарелки, блюдца, ложки, вилки, которые материальной ценности не представляют. Общий ущерб от кражи составил 28 430 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время официально нигде не трудоустроена, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства - т. 1 л.д.229-230

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что у него есть знакомый Ваганов Андрей, знакомы с ним около 10 лет, общаются с ним плотно около 1 года. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по вышеуказанному адресу, его супруга приехала с работы и сказала, что видела в маршрутке Андрея, который сказал, что сейчас придет в гости для того, чтобы выпить. Около 16 часов того же дня к ним домой пришел Андрей с собой у него была бутылка водки и бутылка пива. Около 20 часов того же дня у них закончилось спиртное, Андрей сказал, что у него дома есть бражка, а также продукты питания. Андрей предложил сходить до него для того чтобы забрать бражку и продукты, попросил его сходить вместе с ним до его дома. Проживает он в <адрес> <адрес> номер улицы и номер дома не знает, но может показать визуально. На его просьбу он согласился. И в это же время они вдвоем пошли к нему домой. Около 20 часов 30 минут того же дня они пришли к нему домой. Когда они находились у него в доме Андрей сказал, что у него есть кролик и попросил, чтобы данного кролика он забрал к себе, так как он собирался ехать в командировку и кормить его было некому, он положил в рюкзак 5 литров бражки и кролика, а Андрей в это время собирал продукты питания, какие именно продукты точно не помнит (вермишель, крупы, хлеб). Чуть позже Андрей спросил, нужна ли ему телевизионная приставка, так как у него дома работает всего 2 канала, он согласился взять данную приставку, откуда у него эта приставка он не спрашивал и тот ему ничего не говорил. Данную приставку он положил в пакет с продуктами, что он еще сложил в пакет, не видел. Когда он взял пакет то увидел, что в пакете еще лежал шуруповерт, он спросил, зачем ему нужен шуруповерт, и что у него весь инструмент имеется, на что Андрей ему ничего не сказал. После того, как они взяли все необходимое пошли к нему домой, он взял в руки пакет с продуктами, а Андрей взял рюкзак. Спускаясь по улице в <адрес> они решили закурить, но сигареты закончились. В это же время Андрей сказал, что у него дома есть 2 пачки сигарет, он сказал, чтобы он подождал его на этом месте, он отдал рюкзак, и побежал к себе домой. Когда он стоял ждал Андрея к нему подъехали сотрудники полиции, представились и попросили показать, что в пакете, на что он им ответил, что в пакете у него продукты питания, а в рюкзаке бражка и кролик, он им пояснил, что данное имущество ему отдал его знакомый Ваганов Андрей. Далее они стали ждать Андрея, но Андрей так и не пришел, он сказал, что Андрей живет недалеко и предложил проехать до его дома. Когда они приехали домой к Андрею, все двери были закрыты. Они поехали, проехали по улицам, и потом поехали к нему домой, у него дома Андрея тоже не было, супруга пояснила, что Андрей к ним более не приходил. В сумке с продуктами кроме приставки и шуруповерта еще обнаружил, что там лежали машинка для стрижки, светодиодная лампа. Кому они принадлежали, он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное имущество похищенное, что возможно Ваганов Андрей украл данные вещи. В начале декабря 2021 года, точной даты не помнит, он находился у себя дома, около 17 часов к нему пришел Ваганов Андрей, с собой он принес унты (камусы) серо-коричневого цвета, сказал, что данные унты он сшил сам, он предложил ему продать на рынке, на, что он сказал, что хочет продать сейчас, так как нет денег на спиртное. Он предложил продать женщине, его знакомой ФИО27, на что тот согласился, после чего они вместе пошли к ФИО29, фамилию ее не знает, которая проживает в <адрес> улицу и номер дома не знает, но может показать визуально. За сколько она купила унты, не знает, так как он договаривался сам. Деньги тот забрал себе. О том, что данные унты, похищенные, он узнал от сотрудников полиции. Кроме того, через несколько дней к нему пришел Ваганов Андрей, с собой он принес унты (камусы) коричневого цвета, сказал, что данные унты он сшил сам, попросил сходить до ФИО28, чтобы продать данные унты, на данную просьбу он согласился. В этот же день они пошли и продали унты, деньги Ваганов забрал себе. О том, что данные унты похищенные, он узнал от сотрудников полиции - т. 1 л.д.192-194

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в начале декабря 2021 года точной даты ноне не помнит, она находилась у себя дома. В вечернее время, точного времени она не помнит, к ней пришел ее знакомый ФИО26 фамилию его не знает, и предложил купить унты, с ним был еще один мужчина, видела его впервые. Сказали, что сшили сами. Купила их за 1500 рублей. О том, что данные унты были краденные она, узнала от сотрудников полиции. Кроме того, через несколько дней, в вечернее время опять пришел ФИО25 и тот же мужчина, с собой у них были мужские унты, они предложили купить их за 1500 рублей. На данное предложение она согласилась. Она отдала им деньги, после чего они ушли. О том, что данные унты краденные, она узнала от сотрудников полиции - т. 1 л.д.195-198

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. Потерпевший №1 по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжатия оконной рамы проникло в дом, откуда похитило стол, электропроводку, светильники - т. 1 л.д. 39 -40,

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры по факту хищения его имущества из его дачного дома, расположенного по адресу: СНТ «Солнечный» ул. 12 уч. 19. Ущерб 12200 рублей, который для него является значительным - т. 1 л.д. 41,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты один след обуви, 2 следа орудия взлома, путем фотографирования, 1 след ладони на 1 светлую дактопленку - т. 1 л.д. 42-57,

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого изъяты ковер, 8 точечных светильников, светодиодный фонарь - т. 1 л.д.117-119,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: ковер, 8 точечных светильников, светодиодный фонарь, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д.122-124,

-распиской гр. Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ковра, 8 точечных светильников, светодиодного светильника - т. 2 л.д. 19;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №5):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. Потерпевший №5 по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем отжатия оконной рамы проникло в дом, откуда похитило бидон, газовый баллон, плиту газовую, тачку садовую, унты - т. 1 л.д.138,

- заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры к лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в ее дачный дом, откуда похитили ее имущество. Ущерб составил 52 510 рублей, который для нее является значительным - т. 1 л.д.139,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят навесной замок, один след обуви - т. 1 л.д. 140-153,

- проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого Ваганова А.Н. изъяты 2 пары резиновых сапог - т. 1 л.д. 106-107,

- проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены 2 пары резиновых сапог, изъятых у подозреваемого Ваганова А.Н. - т. 1 л.д. 108,

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого изъято туфли женские, кроссовки женские, умывальник, газовый баллон, плита газовая, шампунь, ополаскиватель для волос, тележка садовая - т. 1 л.д.117-119,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены туфли женские, кроссовки женские, умывальник, газовый баллон, плита газовая, шампунь, ополаскиватель для волос, тележка садовая, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 122-124,

- проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля ФИО14 изъяты шуруповерт и светодиодная лампа (фонарь) - т. 1 л.д. 170-172,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены шуруповерт, светодиодная лампа, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 173,

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого у свидетеля ФИО15 изъято пара женских унтов - т. 1 л.д. 177-179,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены пара женских унтов, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д.180.

-распиской гр. Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ о получении женских туфлей, кроссовок женских, умывальника, газового баллона, плиты газовой, шампуня, ополаскивателя для волос, тележки садовой, шуруповерта, светодиодной лампы, пары женских унтов, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 2 л.д. 24,

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след обуви на фото представленной фототаблицы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> ул. 17 <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви их оставившей. Решить вопрос о пригодности представленного следа для идентификации обуви, их оставившей возможно только при наличии самой обуви - т. 1 л.д. 156-160,

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след подошвы обуви, зафиксированный на фото во время осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> могли быть оставлены обувью, изъятой у Ваганова А.Н., или иной обувью, с аналогичной формой, размером и рисунком подошвы - т. 1 л.д. 95-103;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №6):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. Потерпевший №6 по факту того, что неустановленное лицо путем взлома внутреннего замка входной двери проникло в дом откуда похитило имущество - т. 1 л.д. 199,

- заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры в отношении лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, откуда похитило имущество, причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 28430 рублей - т. 1 л.д. 200,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято 2 следа орудия взлома, 1 след пальцев рук - т. 1 л.д.201-207,

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого изъяты ковер, шторы, тюль, покрывало, плита электрическая, канистра, сироп «Нурофен», детский ополаскиватель для рта - т. 1 л.д.117-119,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ковер, шторы, тюль, покрывало, плита электрическая, канистра, сироп «Нурофен», детский ополаскиватель для рта, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д.122-124,

- распиской Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении ковра, штор, тюли, покрывала, плиты электрической, канистры, сиропа «Нурофен», детского ополаскивателя для рта - т. 2 л.д. 4;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. Потерпевший №2 по факту того, что в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в <адрес> по ул. <адрес>, откуда похитило телевизор Дофлер, приставка «Селенга», унты камусы коричневого цвета, шапку коричневого цвета, водяной глубинный насос, «Малыш», кролика серого породы «Великан» - т. 1 л.д. 234,

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры к лицам, которые в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ проникли в дом, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес> откуда похитили ее имущество - т. 1 л.д. 235,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято - т. 1 л.д. 236-242,

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого изъяты телевизор, шапка ушанка, электропаяльник, водяной насос, обогреватель марки «Оазис», бензопила марки «Чемпион», электрорубанок - т. 1 л.д. 117-119,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены телевизор, шапка ушанка, электропаяльник, водяной насос, обогреватель марки «Оазис», бензопила марки «Чемпион», электрорубанок, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 122-124,

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого у свидетеля ФИО15 изъято пара мужских унтов - т. 1 л.д. 177-179,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрена пара мужских унтов, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 180,

- проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого у свидетеля ФИО14 изъяты кролик, телевизионная приставка «Селенга», мужской набор для стрижки - т. 1 л.д. 245-246,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены: кролик, телевизионная приставка «Селенга», мужской набор для стрижки, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 247,

-распиской гр. Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении телевизора, шапки ушанки, электропаяльника, водяного насоса, обогревателя марки «Оазис», бензопилы марки «Чемпион», электрорубанка, кролика, телевизионной приставки «Селенга», мужского набора для стрижки, пары мужских унтов – т.2 л.д.9;

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. Потерпевший №3 по факту того, что в период времени с сентября 2021 года до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в <адрес> по ул. <адрес>» - т. 2 л.д. 39,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один след обуви - т. 2 л.д. 41-49,

- проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого у подозреваемого Ваганова А.Н. изъяты 2 пары резиновых сапог - т. 1 л.д. 106-107,

- проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены 2 пары резиновых сапог, изъятых у подозреваемого Ваганова А.Н. - т. 1 л.д. 108,

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого изъяты телевизионная антенна, 2 автоматических выключателя - т. 1 л.д. 117-119,

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены телевизионная антенна, 2 автоматических выключателя, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - т. 1 л.д. 122-124,

-распиской от гр. Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении телевизионной антенны, 2 автоматических выключателей - т. 2 л.д. 14,

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что: 1) следы подошвы обуви, зафиксированные на фото фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности обуви, их оставившей. 2) след подошвы обуви, зафиксированные на фото во время осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> могли быть оставлены обувью, изъятой у Ваганова А.Н., или иной обувью, с аналогичной формой, размером и рисунком подошвы - т. 1 л.д.95-103,

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4):

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение ФИО19 в ходе отработки КУСП <адрес> установлено, что по адресу <адрес> по ул. <адрес> неустановленное лицо путем снятия стекла, проникло в дом, откуда похитило проводку длиной около 30 метров, принадлежащую Потерпевший №4 - т. 2 л.д. 36,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один след обуви - т. 2 л.д.38-46,

- проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого Ваганова А.Н. изъяты 2 пары резиновых сапог - т. 1 л.д. 106-107,

- проколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены 2 пары резиновых сапог, изъятых у подозреваемого Ваганова А.Н. - т. 1 л.д. 108,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 1) след подошвы обуви, зафиксированные на фото фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности обуви, их оставившей. 2) след подошвы обуви, зафиксированные на фото во время осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> могли быть оставлены обувью, изъятой у Ваганова А.Н., или иной обувью, с аналогичной формой, размером и рисунком подошвы - т. 1 л.д. 95-103.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд, оценив поведение подсудимого во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечались логичность суждений и адекватность восприятия им происходящего, а также данные о личности Ваганова А.Н., не состоящего на учете в РНД, РПНД, суд признает Ваганова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания Ваганова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные им в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, с оглашенными показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, не противоречат материалам уголовного дела.

Учитывая, что Ваганов А.Н. незаконно, с целью совершения преступлений, проник в жилые дома Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, суд признает нашедшими свое подтверждение по всем эпизодам преступлений квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по всем эпизодам преступлений.

Кроме того, в результате совершения кражи потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 15 400 руб., Потерпевший №5 – на сумму 52 510 руб., Потерпевший №3– на сумму 13 970 руб., Потерпевший №2 – на сумму 58 600 руб., ФИО13 – на сумму 28 430 руб., Потерпевший №4 – на сумму 6 000 руб., в связи с чем, учитывая размер причиненного материального ущерба каждому из потерпевших, материальное положение каждого потерпевшего, суд признает квалифицирующие признаки преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину»– нашедшим свое подтверждение по каждому эпизоду преступления.

Кроме того, хищение части имущества Вагановым у потерпевшего Потерпевший №1 совершен из помещения бани, который суд признает хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, а также хищение части имущества у потерпевшей Потерпевший №5 совершен из вагончика, который суд признает хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей и находит обоснованным обвинение ФИО3 с квалифицирующими признаками – с незаконным проникновением в иное хранилище по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №1, Потерпевший №5

Действия подсудимого Ваганова А.Н. подлежат квалификации:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При описании преступных действий Ваганова А.Н. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3, суд считает необходимым исключить как излишнее, не установленное, указание о том, что Ваганов подошел к окну веранды дома потерпевшей и разбил стекло окна и вносит соответствующие изменения в описательной части приговора.

При описании преступных действий Ваганова А.Н. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1, суд считает с учетом показаний потерпевшего Потерпевший №1 об оценке похищенной 10-метровой проводки и оценки не в 100 руб. за 1 м., а в 50 руб., суд приходит к выводу о хищении Вагановым таким образом у Потерпевший №1 проводки на общую сумму не 1 000 руб., как указано в обвинении, а на общую сумму 500 руб., соответственно, суд вносит соответствующие изменения в описательной части приговора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений – полное признание вины в суде и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия полных, правдивых показаний, имеющих значение для расследования преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, болезненное состояние одного из его детей, кроме того явка с повинной по факту кражи имущества у Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО13, Потерпевший №3, Потерпевший №4

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваганову А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

У Ваганова А.Н. умысел на тайные хищения имущества у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 возник будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако совершение подсудимым преступлений по указанным эпизодам в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку суду не представлено данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначение ему наказаний по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при назначении окончательного наказания суд применяет положение ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому по всем эпизодам преступлений иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы, учитывая характер общественной опасности совершенных Вагановым А.Н. преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление только лишь при назначении ему наказания, связанного с реальным отбыванием наказания, суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Вагановым А.Н. подлежит отбытию в колонии общего режима.

По всем эпизодам преступлений оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 8 000 руб., Потерпевший №5 – на сумму 8 820 руб., ФИО13 на сумму 3 700 руб., Потерпевший №2 на сумму 27 700 руб., Потерпевший №3 – на сумму 11 970 руб., Потерпевший №4 – на сумму 6 000 руб., суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ подлежат взысканию с подсудимого Ваганова А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших: Потерпевший №1 - 8 000 руб., Потерпевший №5 –8 820 руб., ФИО13 - 3 700 руб., Потерпевший №2 - 27 700 руб., Потерпевший №3 – 11 970 руб., Потерпевший №4 –6 000 руб.

Доводы потерпевших об увеличении размера исковых требований судом приняты во внимание, однако суд их считает необоснованными ввиду отсутствия их документального подтверждения, поэтому суд принимает решение в части иска потерпевших в рамках заявленных ими в ходе предварительного следствия исковых заявлений.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой И.В. за оказание ею юридической помощи Ваганову А.Н. в ходе предварительного следствия в размере 23 205 руб., в суде в размере 11 580 руб., итого в сумме 34 785 руб. подлежат взысканию с Ваганова А.Н. в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты в доход государства процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ваганова Андрея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1)– в виде 2 лет лишения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №5) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6) – в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3)– в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2)– в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить Ваганову А.Н. окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ваганова А.Н. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Ваганову А.Н. в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ваганова А.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в пользу потерпевших: Потерпевший №1 - 8 000 руб., Потерпевший №5 –8 820 руб., ФИО13 - 3 700 руб., Потерпевший №2 - 27 700 руб., Потерпевший №3 – 11 970 руб., Потерпевший №4 –6 000 руб.

Взыскать с Ваганова А.Н. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой И.В. в размере 34 785 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ковер красного цвета, 8 точечных светильников, светодиодный светильник – оставить у Потерпевший №1

- светодиодный фонарь, шуруповерт марки «ТСV», туфли женские, кроссовки женские, умывальник, газовый баллон, плиту газовая, шампунь, кондиционер для волос, тележку садовую, унты женские - оставить у Потерпевший №5

-шторы оранжевого цвета, тюль белого цвета, ковер желтого цвета, покрывало, плиту электрическую, канистру, сироп «Нурофен», ополаскиватель для рта – оставить у Потерпевший №6;

- телевизор марки «Doffler», шапку мужскую, электропаяльник марки «Светозар», металлический глубинный насос, обогреватель марки «Оазис», бензопилу марки «Champion», электрический рубанок марки «Вихрь», телевизионную приставку марки «Селенга», кролика, мужской набор для стрижки, унты мужские – оставить у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова

1-155/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Заиграевского района РБ
Другие
Ваганов Андрей Николаевич
Иванова Ирина Владимировна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бадмацыренова Н.С.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
13.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее