Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2019 ~ М-98/2019 от 24.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 5 марта 2019 г. гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ершову Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ершову Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

В исковом заявлении указано, что 7.11.2014 г. и 28.05.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Ершовым Е.А. заключены соглашения № и № (далее Договор 1 и Договор 2), предметом которых предусмотрено, что Банк предоставляет денежные средства по Договору 1 в размере 439000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22,5 % годовых и по Договору 2-50000 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 25,9 % годовых. Заемщик в свою очередь по каждому договору обязан возвратить указанную сумму с причитающимися процентами платежами, в соответствии с графиками платежей, которые являются неотъемлемой частью Договоров. Датой окончательного срока возврата кредита является 7.11.2019 г. и 28.05.2017 г. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме. Условиями Договора предусмотрено внесение денежных средств в счет погашения задолженности - 15 числа каждого месяца. Заемщик нарушает свои обязательства по договорам - платежи поступают несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, у Банка имеются основания потребовать расторжения Договоров в одностороннем порядке и досрочного возврата суммы кредитов. 11.12.2018 г. в адрес Заемщика направлены Требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в срок - не позднее 14.01.2019 г., которые не исполнены. Согласно расчета, сумма просроченной задолженности по соглашению № от 7.11.2014 г. по состоянию на 14.01.2019 г. составляет 190240 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по процентам - 19179 руб. 93 коп., текущая ссудная задолженность - 110705 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность - 57087 руб. 03 коп., неустойка (пени) - 3268 руб. 45 коп. По соглашению № от 28.05.2015 г. по состоянию на 14.01.2019 г. сумма задолженности составляет 15241 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по процентам - 1892 руб. 11 коп., текущая задолженность - 7827 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность - 5428 руб. 29 коп., неустойка (пени) - 93 руб. 81 коп. Итого по двум договорам - 205482 руб. 40 коп. Просят взыскать задолженность по двум договорам и расходы по оплате госпошлины в размере 5254 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ершов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

7.11.2014 г. между истцом и Ершовым Е.А. заключено №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 439 ООО руб.00 коп. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, полная стоимость кредита 22,800% годовых, ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 10 числа каждого месяца, что подтверждается копией соглашения с графиком платежей (л.д.63-66), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ответчик ознакомлен (л.д....).

28.05.2015 г. между истцом и Ершовым Е.А. заключено № о кредитовании счета, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 50000 руб.00 коп. на срок 24 месяца под 25,9% годовых, полная стоимость кредита 30,720% годовых, платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 10% от суммы задолженности, способ платежа дифференцированный, льготный период 55 дней, льготный период начинается с даты предоставления кредитного лимита, что подтверждается копией соглашения о кредитовании счета (л.д....), Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, с которыми ответчик ознакомлен (л.д....).

Ершов Е.А. обязан был уплачивать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами по Договору 1 в размере 13061 руб. 68 коп. (л.д.65). По Договору 2 ответчик обязан был ежемесячно 25 числа оплачивать кредит в размере не менее 10% от суммы задолженности.

Согласно п.п.4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Ершов Е.А. обязан исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (л.д...).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора (п. 12) начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений. А также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке (п. 12.1., 12.1.1, 12.1.2., 12.2 Соглашения).

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 439000 руб.00 коп. и 50000 руб., Ершову Е.А. были перечислены и он их получил (л.д....,...), т.е. истцом свои обязательства выполнены в полном объеме.

Ершов Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашениям нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, сумма просроченной задолженности по соглашению № от ....2014 г. по состоянию на ....2019 г. составляет 190240 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по процентам - 19179 руб. 93 коп., текущая ссудная задолженность - 110705 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность - 57087 руб. 03 коп., неустойка (пени) - 3268 руб. 45 коп. Сумма просроченной задолженности по соглашению № от ....2015 г. по состоянию на ....2019 г. составляет 15241 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по процентам - 1892 руб. 11 коп., текущая задолженность - 7827 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность - 5428 руб. 29 коп., неустойка (пени) - 93 руб. 81 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что заемщик Ершов Е.А. нарушил условия Соглашений поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по Соглашениям обоснованно и подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона. Ответчиком допущено неоднократное нарушение условий, в связи с чем, требование о досрочном взыскании задолженности по Соглашениям является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Соглашением и графиком платежей ответчик обязан гасить кредит и уплачивать проценты не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик Ершов Е.А. нарушил сроки, установленные для исполнения обязательств по погашению кредита согласно графику, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик пользуется кредитными средствами Банка, претензий по поводу оказания некачественных услуг не предъявлял, от самих услуг не отказывался. При получении кредитов он также был ознакомлен с Правилами предоставления кредитов и использовании кредитных карт, согласно которых процент за пользование кредитом составил: по Договору 1 - 22.800% годовых, и по Договору 2 - 30.720% годовых, был согласен с данными условиями.

Материалы дела свидетельствуют, что должник Ершов Е.А. уплату платежей не производил и доказательств своевременной уплаты платежей по Соглашениям суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате кредитов ответчику была рассчитана неустойка по договору 1 в размере - 3268 руб. 45 коп., по договору 2-в сумме 93 руб. 81 коп., размер неустойки подтвержден соответствующим расчетом и признан верным.

О снижении сумм неустойки ответчиком не заявлено

Таким образом, требование о взыскании сумм просроченной задолженности в сумме 190240 руб. 98 коп. и 15241 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что заемщик Ершов Е.А. существенно нарушил условия Соглашения, т. к. не производит в полном объеме выплат по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, поэтому исковое требование о расторжении договоров является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 5254 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 07.11.2014 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ершовым Е.А..

Взыскать с Ершова Е.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 07.11.2014 года в сумме 190240 (Сто девяносто тысяч двести сорок) рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 19179 руб. 93 коп., текущая ссудная задолженность - 110705 руб. 57 коп., просроченная ссудная задолженность -57087 руб. 03 коп., неустойка (пени) - 3268 руб. 45 коп.

Взыскать с Ершова Е.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 28.05.2015 года в сумме 15241 (Пятнадцать тысяч двести сорок один) рубль 42 копейки, в том числе: задолженность по процентам - 1892 руб. 11 коп., текущая задолженность - 7827 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность - 5428 руб. 29 коп., неустойка (пени) - 93 руб. 81 коп.

Взыскать с Ершова Е.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы пор оплате государственной пошлины в размере 5254 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е. М. Каракаш