Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1367/2022 от 04.10.2022

Дело № 13-1367/2022

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   Красноармейский районный суд г. Волгограда

    в составе : председательствующего судьи Ковалева А.П.,

    при секретаре Богушевой А.С.

26 октября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филимоновой ФИО4 о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 сентября 2022г. по гражданскому делу № 2-4329/2014

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 сентября 2022г.

В обоснование заявления указано, что о принятом Красноармейским районным судом г. Волгограда определении от 01 сентября 2022г. она узнала только 17 сентября 2022г., что является основанием для восстановления процессуального срока для обжалования определения суда.

Заявитель Филимонова Т.Ф., представитель заинтересованного лица ООО «Сириус – Трейд», АО «Альфа - Банк» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

При этом на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 сентября 2022г. в удовлетворении заявления Филимоновой Т.Ф. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2014г. отказано.

Копия определения судьи была направлена Филимоновой Т.Ф. почтовой корреспонденцией 01 сентября 2022г.

Определение суда Филимоновой Т.Ф. получено 17 сентября 2022г. согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097174601537.

Последний день срока обжалования определения суда – 22 сентября 2022г., а частная жалоба Филимоновой Т.Ф. подана 29 сентября 2022г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок на подачу частной жалобы Филимоновой Т.Ф. на определение суда от 01 сентября 2022г. пропущена Филимоновой Т.Ф. по уважительной причине, в связи с поздним получением обжалуемого определения суда. В связи с подачей частной жалобы Филимоновой Т.Ф. в течение 15 дней со дня получения обжалуемого определения суда, суд считает необходимым восстановить Филимоновой Т.Ф. процессуальный срок для обжалования определения суда.

        Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░