Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2336/2015 ~ М-1662/2015 от 19.03.2015

Гр.дело №2-2336/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный участок-1» к Трифонову СГ, Трифонову АС, Пыкиной ЕС, Трифоновой ТП, Трифоновой НС взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержании жилья, пени,

установил:

ООО «Жилищный участок-1» обратилось в с суд иском к Трифонову С.Г., Трифонову А.С., Пыкиной Е.С., Трифоновой Т.П., Трифоновой Н.С. о взыскании задолженности по оплате затекущий ремонт и содержании жилья о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103327,32 руб., пени в размере 23930,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3745,15 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиками предусмотренных Жилищным кодексом РФ обязанностей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищный участок-1» по доверенности Новокрещина Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: ... является ответчик Трифонов С.Г., ответчики Трифонов А.С., Пыкина Е.С., Трифонова Т.П., Трифонова Н.С.проживают и зарегистрирован по указанному адресу.

Со своей стороны истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества, однако, ответчики свою обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету.

В нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства в опровержение доводов иска и суммы задолженности.

Так как ответчиками нарушены положения вышеуказанных статей и в добровольном порядке они мер к погашению задолженности не принимают, суд взыскивает с ответчиков сумму долга из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103327,32 руб.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за вышеуказанный период в размере 23930,28руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3745,15 руб. соразмерно удовлетворенным истцу требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищныйучасток-1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трифонова СГ, Трифонова АС, Пыкиной ЕС, Трифоновой ТП, Трифоновой НС пользу ООО «Жилищный участок-1» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 103327,32 руб. руб., пени в размере 23930,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3745,15 руб.

Ответчикивслучае несогласия спринятым решением вправе втечение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.И. Танганов