Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3579/2023 ~ М-3253/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3579/23 по иску Токаревой Светланы Александровны, Токарева Станислава Александровича к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Токарева С.А., Токарев С.А. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда.

Между тем, истцы, представитель истцов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, поскольку истцы, представитель истцов дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, а также не представили в суд документы, обосновывающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Токаревой Светланы Александровны, Токарева Станислава Александровича к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право ставить вопрос об отмене настоящего определения суда, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-3579/2023 ~ М-3253/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Токарева Светлана Александровна
Токарев Станислав Александрович
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги"
Другие
СПАО "Ингосстрах"
АО "Центральная пригородная пассажирская компания"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Подготовка дела (собеседование)
25.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Предварительное судебное заседание
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее