Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2022 ~ М-2645/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2820/2022

59RS0027-01-2022-003627-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца Пономаревой С.Е.Котельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Пономаревой С. Е. к индивидуальному предпринимателю Кузменкову Р. О. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева С.Е. обратилась в суд с иском к ИП Кузменкову Р.О. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 133000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя 66500 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила у ИП Кузменкова Р.О. заказ на приобретение облицовочной планки, профиля, панелей, наружного угла, софита (далее – товар). Сумма данного заказа составила 190000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ею была внесена предоплата в размере 95000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она оформила у ИП Кузменкова Р.О. заказ на приобретение профиля, подвесов, саморезов (далее – товар) на сумму 38000 руб. Оплата внесена в полном объеме. В рамках данных поставок между ней и ИП Кузменковым Р.О. был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний обязан поставить товар в течение 45 календарных дней. Вместе с тем, обязательства по поставке товара, в нарушение п.4.3 договора, поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133000 руб. (95000+38000=133000). ДД.ММ.ГГГГ она направил в адрес ИП Кузменкова Р.О. претензию с требованием поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая последним оставлена без удовлетворения. Ссылается на то, что действиями ИП Кузменкова Р.О. ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в 10000 руб. Кроме того, поскольку Кузменков Р.О. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» с него подлежит взысканию штраф 66500 руб. (133000*50 %).

Истец Пономарева С.Е. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Котельникову В.С.

Ее представитель Котельников В.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП Кузменков Р.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением предусмотренных законом.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1).

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п.2 ст.492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Пунктом 3 ст.492 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева С.Е. оформила у ИП Кузменкова Р.О. заказ на приобретение облицовочной планки, профиля, панелей, наружного угла, софита (далее – товар). Сумма данного заказа составила 190000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Пономаревой С.Е. была внесена предоплата в размере 95000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева С.Е. оформила у ИП Кузменкова Р.О. заказ на приобретение профиля, подвесов, саморезов (далее – товар) на сумму 38000 руб.

Факт внесения Пономаревой С.Е. оплаты в сумме 38000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

В рамках данных поставок между ИП Кузменковым Р.О. (поставщик) и Пономаревой С.Е. (покупатель) был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство в течение срока действия договора передать покупателю в собственность товар в ассортименте и количестве, согласно заявкам покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).

Пунктов 4.3 договора предусмотрено, что срок отгрузки товара – в течение 7 календарных дней с даты внесения предоплаты согласно условиям договора при наличии товара на складе поставщика. При отсутствии оплаченного товара на складе поставщика отгрузка осуществляется в течение 45 календарных дней.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по поставке предварительно оплаченного товара в сроки, обусловленные договором, ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы предварительно оплаченного товара, в силу п.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в сумме 133000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушил права истца как потребителя, не исполнив обязательств по поставке предварительно оплаченного товара в сроки, обусловленные договором, то с него в пользу истца подлежит взысканию с учетом обстоятельств по делу и принципа разумности и справедливости компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ИП Кузменков Р.О. в добровольном порядке не урегулировал спор с истцом, то с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 66500 руб., из расчета (133000 руб.* 50%).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска, мотивируя свои требования положениями ФЗ «О защите прав потребителей», не уплачивал государственную пошлину, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в размере 4160 руб. (3860 руб. по требованиям имущественного характера, подлежащего оценке + 300 руб. по требованиям неимущественного характера)

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузменкова Р. О. (ИНН , ОГРНИП ) в пользу Пономаревой С. Е. (паспорт серии ) денежные средства, уплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 133000 руб. 00 коп. /Сто тридцать три тысячи руб. 00 коп./, компенсацию морального вреда 10000 руб. 00 коп. /Десять тысяч руб. 00 коп./, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя 66500 руб. 00 коп. /Шестьдесят шесть тысяч пятьсот руб. 00 коп./.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузменкова Р. О. (ИНН , ОГРНИП ) в пользу муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» государственную пошлину 4160 руб. 00 коп. /Четыре тысячи сто шестьдесят руб. 00 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-2820/2022 ~ М-2645/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Светлана Евгеньевна
Ответчики
Кузменков Роман Олегович
Другие
Котельников Вадим Сергеевич
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.12.2022Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее