Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-900/2023 от 02.05.2023

         Дело № 12-900/2023

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 мая 2023 года                                                                                г. Красноярск

              Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Студенко Т.М. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230307026756 от 07 марта 2023 года и решение ВД-23-0002730 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. от 14 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Студенко ТМ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            Постановлением 18810524230307026756 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07 марта 2023 года, Студенко Т.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

    Решением ВД-23-0002730 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. от 14 апреля 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

          Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Студенко Т.М. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

         Изучив жалобу и представленные с ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

         Частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

      Из представленного с жалобой решения от 14 апреля 2023 года следует, что местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Кравченко и Зверева в г. Ачинске Красноярского края, что территориально относится к г. Ачинску Красноярского края.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемых постановление и решение распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на г. Ачинск Красноярского края.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория г. Ачинска Красноярского края, жалоба подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Жалобу Студенко Т.М. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230307026756 от 07 марта 2023 года и решение ВД-23-0002730 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. от 14 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Студенко ТМ, направить для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                  Е.В. Шлейхер