Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 31.08.2023

УИД 45RS0003-01-2023-000553-81                                Дело 1-85/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши                                                                18 октября 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Афанасьевой Д.Н., подсудимых Базанова Е.А., Голубцова Т.А., Степанова С.С., защитников Зарубина О.В., Курбоновой М.А., Ржавцева Е.Б., при секретаре Снегиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Базанова Е. А., <данные изъяты> судимого:

        - 14 декабря 2020 года Варгашинским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание отбыто 19.03.2021, дополнительное наказание отбыто 24.12.2022;

        - 28 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, имеющего неотбытого наказания 10 часов обязательных работ,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

Степанова С. С.ча, <данные изъяты>, судимого 7 ноября 2017 года Варгашинским районным судом за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.04.2022,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

Голубцова Т.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, несудимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базанов Е.А., Степанов С.С., Голубцова Т.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья Потерпевший №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

2 июня 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут Базанов, Степанов и Голубцова Т.А., реализуя единый умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Голубцова Т.А., возникший после ссоры с последним в ходе телефонного разговора, пришли в <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно нанесли Голубцова Т.А. телесные повреждения. При совершении насильственных действий Базанов умышленно нанес Голубцова Т.А. не менее трех ударов руками по лицу, Степанов умышленно нанес Голубцова Т.А. не менее трех ударов руками по лицу, Голубцова Т.А. умышленно нанесла Голубцова Т.А. не менее двух ударов ногами в область грудной клетки. В результате совместных насильственных действий Базанова, Степанова и Голубцова Т.А., у потерпевшего Голубцова Т.А., согласно заключению эксперта, были установлены телесные повреждения: закрытая черепно-лицевая травма в виде переломов передней и наружной стенок левой гайморовой пазухи, перелома нижнего края орбиты слева, перелома дуги скуловой кости слева, субарахноидального кровоизлияния, гематом лица, закрытая травма грудной клетки в виде перелома грудины, переломов 1-4 ребер слева, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимые Базанов, Степанов и Голубцова Т.А. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, заявили, что оно им понятно и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимыми заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, осознают характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, были обеспечены квалифицированной юридической помощью защитников.

Защитники Зарубин О.В., Курбонова М.А., Ржавцев Е.Б. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке. Правовые последствия понятны, гражданский иск заявлять не желает.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, государственным обвинителем, потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимых Базанова, Степанова, Голубцова Т.А. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Базановым, Степановым и Голубцова Т.А. преступления, характер и степень фактического участия каждого в его совершении, значение этого участия для достижения цели, данные личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание Базанову и Голубцова Т.А. и обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание Степанову.

По месту жительства подсудимые Базанов, Голубцова Т.А. и Степанов характеризуются удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении них не поступало (л.д.101, 123, 157).

Согласно сведениям МО МВД России «Варгашинский» подсудимые Базанов, Голубцова Т.А. и Степанов привлекались к административной ответственности, что суд также учитывает как сведения, характеризующие личность подсудимых. В отношении Степанова установлен административный надзор (л.д.93-98, 121-122, 143-148).

Заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Варгашинский» Степанов характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором и на профилактическом учете (л.д.150).

На основании информации Курганской областной больницы № Базанов и Голубцова Т.А. состоят на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, Базанов с <данные изъяты> Голубцова Т.А. с 29 мая 2023 года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.102, 124).

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым Базанову, Степанову и Голубцова Т.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ими самоизобличающих и изобличающих соучастников преступления показаний в ходе допроса в качестве подозреваемых (л.д.72-73, 107-108, 129-130), подсудимым Базанову и Голубцова Т.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а также подсудимому Базанову, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка сожительницы на иждивении, поскольку он участвует в его воспитании и материальном содержании (л.д.79, 114, 107-108).

Обстоятельств, отягчающих наказание Базанову и Голубцова Т.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Степанову в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает Базанову, Голубцова Т.А. и Степанову в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагая, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не явилось побудительным фактором при возникновении у них умысла на совершение преступления в отношении Голубцова Т.А., поскольку умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, как пояснили подсудимые, возник у них из-за обоюдной ссоры с Голубцова Т.А. и именно эти обстоятельства повлияли на совершение ими преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Базановым, Степановым и Голубцова Т.А. преступления средней тяжести, совершенного в соучастии, характер и степень его общественной опасности, в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимых, совокупность обстоятельств смягчающих наказание Базанову и Голубцова Т.А., обстоятельство, смягчающее наказание Степанову, поведение подсудимых до и после совершения преступления, которые суд признает исключительными, и, в целях исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, приходит к выводу о необходимости применить к ним положения ст.64 УК РФ и назначить Базанову, Степанову и Голубцова Т.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ, Базанову и Степанову в виде ограничения свободы, Голубцова Т.А. в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Поскольку Базанов имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 28 июня 2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору суда, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Голубцова Т.А. умышленного преступления против жизни и здоровья, его общественную опасность, личность подсудимой, ее работоспособность, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Голубцова Т.А. положений ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в отношении подсудимых Базанова и Голубцова Т.А., на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитников: адвоката Зарубина О.В. в сумме 4871 рубль 40 копеек, Курбоновой М.А. в сумме 4871 рубль 40 копеек, Ржавцева Е.Б. в сумме 4871 рубль 40 копеек, принимавших участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базанова Е. А., Степанова С. С.ча виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1(один) год каждому.

В силу ст. 70 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 28 июня 2023 года окончательно назначить Базанову Е. А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) день.

Установить Базанову Е.А., Степанову С.С., каждому, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Варгашинский муниципальный округ Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Базанова Е.А., Степанова С.С., каждого, обязанность: являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Признать Голубцова Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Базанову Е.А., Голубцова Т.А., Степанову С.С., не избирать.

Освободить Базанова Е.А., Голубцова Т.А., Степанова С.С. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в деле в качестве защитников по назначению, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                                                        Л.С. Тишкова