Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2022 ~ М-1624/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1630/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                         14 декабря2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Панкрушину Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 12.06.2007 г. между сторонами был заключён договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт №», согласно которому истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл счет №, осуществлял кредитование открытого счета, ответчик пользовался кредитными денежными средствами с 12.06.2007 года по 12.03.2008 год. Получив заёмные денежные средства, ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполнил, в связи с чем, в период с 12.06.2007 по 11.10.2022 г. за ним образовалась общая кредитная задолженность в размере <данные изъяты>. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,49 руб., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке, поскольку его письменное требование от 12.03.2008 г. о добровольном погашении задолженности, ответчиком оставлено без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 27.02.2007 г. ответчик Панкрушин Е.А. написал в АО «Банк русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт» и заполнила анкету на покупку бытовой техники – стиральной машины «Samsung№ у ЧП Кузнецов в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость кредита составила <данные изъяты> по 23,4% годовых на 303 дня с 28.02.2007 по 28.12.2007 с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей каждое 28 число месяца, при этом Панкрушин Е.А. внес <данные изъяты> руб. наличными при покупке стиральной машины, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор № . С тарифами истца действующим на момент заключения договора по картам «Русский стандарт» ответчик ознакомлен.

Кроме кредитного договора истцом ответчику была предоставлена кредитная карта и заключен договор №, открыт счет №, согласно выписки из лицевого счета за период с 12.06.2007 года по 11.04.2008 года ответчик пользовалась кредитными денежными средствами.

Из расчёта, предоставленного истцом за период с 12.06.2007 года по 11.10.2022 года с учетом того, что ответчик никаких платежей в счет погашения кредита не вносил, задолженность составила <данные изъяты>.

12.08.2008 г. истцом выставлен ответчику заключительный счет со сроком оплаты до 11.04.2008 года, который ответчиком проигнорировано.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 071,49 руб., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (105187, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 36, ░░░ 7707056547, ░░░ 771901001, ░░░░ 1027739210630) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ 27.08.2003 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

2-1630/2022 ~ М-1624/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Панкрушин Евгений Анатольевич
Другие
Кулясов Николай Владимирович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Белова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Подготовка дела (собеседование)
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее