Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2022 ~ М-604/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-649/2022

УИД-34RS0014-01-2022-000964-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                  7 ноября 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стружкина ФИО5 к Донскову ФИО6 о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

установил:

истец Стружкин Д.П. обратился в суд с иском к Донскову В.О. о взыскании задолженности в сумме 434 573 рубля 45 копеек; процентов по ставке 36,5 % годовых на сумму основного долга, начиная с 12 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,1% в день начиная с 12 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 546 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В поданном в суд исковом заявлении местом регистрации ответчика Донскова В.О. был указан адрес: <адрес>

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

По делу установлено и подтверждается данными ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, что ответчик Донсков В.О. с 20 мая 2022 г., то есть до подачи настоящего иска в суд, зарегистрирован по адресу: ФИО7, что является юрисдикцией Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Таким образом, в материалах дела отсутствует подтверждение того, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному истцом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Донсков В.О. не проживает на территории, отнесенной к подсудности Дубовского районного суда Волгоградской области, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее дело для рассмотрения по существу с учётом правил территориальной подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░